网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

自从OxyContin上市以来，普渡已经被投诉了数千次。2002年，霍华德·乌德尔（Howard Udell）表示，该公司将完全自行辩护。纽约的一名律师Paul Hanly发起诉讼，获得了5000名患者的委托签名，他们说在接受医生的处方后，会对OxyContin上瘾。在调查的过程中，Hanly获得了数千份文件。他说：“这些文件证实该公司已经开始在整个医疗界实施欺诈行为。有关药物的安全性声明都是营销部门发出的，而非科学部门的声明。这非常令人震惊，他们只是把这个东西推向了市场。“

2006年，Purdue与Hanly的委托者达成和解协议，赔偿7500万美元。不久之后，该公司在弗吉尼亚州联邦检察机关提起诉讼的一桩案件中，承认公司在销售OxyContin的过程中“意图欺骗或误导”，执行副总裁迈克尔·弗里德曼（Michael Friedman）、霍华德·乌德尔（Howard Udell）和该公司的首席医疗官保罗·金海姆（Paul Goldenheim）承认犯下刑事轻罪。

玛丽安·佩雷斯（Marianne Perez）在弗吉尼亚州出庭作证。 “我非常高兴，”她回忆说。她一直在与检方进行合作，并竭尽全力向公众通报OxyContin的危险。在判刑之前，佩雷斯发表了患者受影响的报告。 “我想知道为什么萨克勒兄弟没有被追究责任，”她说。

佩雷斯在休庭期间看了看弗里德曼，金海姆和乌德尔，并告诉自己：“我体重有九十八磅，可以打倒一个人，”这一次她管住了自己。相反，她告诉他们，“你是邪恶的，混蛋。“高管们脸红了，但什么也没说。他们都接受了缓刑出发，并支付近3500万美元的罚款。普渡另外同意再支付六亿美元罚款。由于萨克勒家族和普渡从OxyContin获得了数十亿美元的收益，一些观察家认为该公司很快就会支付罚款。宾夕法尼亚州共和党参议员Arlen Spectre表示，这种罚款是“犯罪行为的许可证”。

亚瑟·萨克勒（Arthur Sackler）曾为《医学论坛报》撰写了一个常规专栏，其中一个定论是烟草公司的不道德行为。1979年，他对香烟包装上的“狡猾警告”认定提示性不足，认为“对健康的危害应该更具体”。他还谴责报纸和杂志接受“误导”广告宣传，并认为出版社必须“以自己的良心为我们国家的死亡率做出贡献”。

1998年，已被数十个国家起诉的烟草业达成历史上最大的民事诉讼和解，同意支付246亿美元。烟草和阿片类药物在很大程度上是不同的。?F.D.A.批准的OxyContin是一种药物，而对于烟草来说，即使按指导使用也会可以杀死你，普渡认为不能把OxyContin等同于烟草。正如在烟草诉讼中发挥关键作用的密西西比总检察长迈克·摩尔（Mike Moore）指出的另一个不同之处：烟草公司比普渡的钱更多。 “要解决阿片类问题，你将需要数十亿，”他说，“单单治疗费用就可以达到五十亿美元以上。而且你还需要预防和教育开支。“

摩尔现在正在与保罗·汉尼（Paul Hanly）等其他律师合作，针对普渡和其他制药公司发起新的诉讼。十个州已经提起诉讼，私人律师正在与数十个市县合作，为他人提供服务。许多公职人员对强力止痛药的制造者感到愤怒。关于OxyContin的处方昂贵，纳税人经常通过医疗补助计划来支付账单。而且随着鸦片成瘾这种毁灭性后果的不断出现，公共资金必须为紧急服务或者戒毒治疗等公共服务买单。摩尔认为，萨克勒家族作为始作俑者，使这一事件的主要受益者，应该被公开指责。 “我不称之为普渡，我称之为萨克勒公司，“他说。 “他们是主要的罪魁祸首。他们欺骗了药品监管局，说它的效果能够持续12个小时。他们骗了成瘾者的财产。他们做了这一切，以拓展阿片类药物市场，使这个市场变成一锅舒服的温水。然后，其他一些公司看到水是温暖的，他们说：“好的，我们也可以跳进去。”烟草公司和阿片样生产者之间可能有重大的法律差异，但是摩尔道德上的平行是毫无疑问的：“他们都是通过杀人来谋取利益。”

2015年8月的一天，一架飞机降落在肯塔基州的路易斯维尔，理查德·萨克勒（Richard Sackler）走出机场，被律师包围着。八年前，肯塔基州起诉普渡，认为公司采取了欺骗性的营销手段。当时的总检察长格雷格·斯坦博（Greg Stumbo）发起诉讼;他表弟的儿子死于OxyContin过量。普渡用惯例来应对这一诉讼，力求将诉讼移交到其他地方，理由是该公司无法在肯塔基州派克县得到公正的审讯为了支持这项议案，该公司委托派克县进行人口统计学研究，并将其提交给法院，作为对陪审团存在潜在偏见的说明。这份报告透露了普渡可能没有预料到的结果：根据调查，该县99%的居民表示他们或他们的家人知道有人因使用OxyContin而死亡。十名受访者中有七名将OxyContin对社区的影响描述为“毁灭性”。