中美金融战:情景分析、工具手段及应对(2)
时间:2019-10-08 01:33 来源:网络整理 作者:采集插件 点击:次
(3)金融工具(资产)方面:第五,汇率战是金融战的重要方式,美国通过认定“汇率操纵国”、威胁采取制裁措施等方式,要求目标国大幅升值汇率。 第六,单独或联手盟国直接迫使目标国货币大幅升值,以制裁为威胁迫使目标国货币升值,最终引发“升值萧条”,尤其是致使目标国货币放水的错误应对。 第七,在目标国经济疲软或被金融制裁时,利用资本做空并促使非美货币大幅贬值,资金恐慌性外逃,引发金融市场动荡。2014年美欧联合制裁俄罗斯,使得俄罗斯资金大量外逃,卢布大幅贬值,2014年年内卢布兑美元最高贬值56%。 第八,恶意做空目标国的股票和债券市场。 第九,美国利用其美元国际货币地位,进行货币超发,输出通胀,全球流动性泛滥致使新兴市场外债增加、金融市场普涨,美元收紧刺破金融泡沫,引爆新兴市场债务危机或货币崩溃。 2、当前中国经济金融的风险依然较高,美国攻击中国薄弱环节的可能方式如下: 第一,中国宏观杠杆率和金融脆弱性高,经济对金融地产的依赖度较强,美国可能在此环境下要求中国过快、过急推动金融自由化尤其是短期资本项目自由化,资金大进大出,冲击资本市场,助推并刺破房地产和股市泡沫,诱发中国大规模货币放水应对。必须警惕美国动用金融手段加速日本房地产泡沫的破灭带来日本30年衰退类似事件在中国上演。 第二,我国金融机构竞争力不足,美国充分利用中国金融服务业开放的环境,冲击并收购我国金融机构,逐步提高在中国金融业的话语权;充分利用包商银行事件等在舆论和预期上进一步诱发信用和流动性风险,暴露一系列中小银行风险,大肆宣传中小银行呆账坏账的信息,诱发银行业挤兑潮,打击中国金融体系。 第三,美国直接制裁中国金融机构、实体企业和个人,利用SWIFT及CHIPS系统切断交易、结算与支付渠道,开出巨额罚单,冻结资产。 第四,美国可能阻碍中资企业赴美融资,做空中资股,逼迫中资股退市。此举将影响全球投资者的风险偏好,增加中国新经济企业的投资风险和退出难度,增加中国新兴产业的股权融资难度。中概股退市将对中国企业的品牌形象带来负面影响,阻碍中国企业在海外市场的拓展。 第五,美国对华发起汇率战的三种可能形式:1)修改汇率操纵国的条件或者直接认定中国为“汇率操纵国”,并采取限制融资、限制从中国货物和服务进口、在IMF发起对宏观汇率政策的额外审查、加征惩罚性关税等措施,增加施压中国的筹码。依据美国在2015年颁布的《贸易便捷与贸易促进法》最新规定,判断一国或地区是否存在汇率操纵行为应满足以下三点:对美贸易顺差超过200亿美元;经常账户盈余超过GDP的2%;通过购买外币持续单边干预汇率市场(至少12个月中的6个月)。目前从这3个标准来看,中国并不完全符合汇率操纵国,但美方为打压中国,完全抛弃自身制定的规则。2)单独或联合他国迫使人民币升值;3)短期内迅速做空人民币。中国香港作为自由市场,是中国大陆金融业对外开放的窗口,香港或成美国发起对华汇率战的重要战场。 第六,美国可能下调中国主权和企业信用评级,大幅提高企业融资成本。美国或利用其控制的强大国际评级机构、会计师事务所做空中国,下调中国主权和企业信用评级,或恶意不出具无保留意见,做空中国资产,大幅提高融资成本,导致债券抛售推动债市危机。 第七,美国可能持续监测市场情绪,配合做空工具恶意做空中国股市。 第八,我国金融监管在金融稳定和前瞻性尚待进一步提高,美国可能通过衍生品等金融创新工具重创中国金融市场。 (责任编辑:admin) |