网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　与所有的创新一样，同人创作也面临着与原有作品之间的确权界权问题，或者说同人创作在多大程度上要受到原作者的控制或者认可的问题。著作权法保护的范围和原则有助于在一定程度上解决问题，但是新问题也对著作权法形成了充分的挑战，“思想表达两分法”面临着新场景下的重新解读，而且，在传统上不受著作权法保护的领域是否存在其他规则适用的空间，比如，针对被借用的人物名称、道具名称、作品名称，原作者是否存在反不正当竞争法意义上的控制力，有权禁止他人使用。这些都在学理和实务界引起了广泛、持久而深入的讨论，而随着网络文化产业商业模式的迅猛发展，也进入了大众视野成为热点事件。《此间的少年》一案不仅是“金庸迷”和江南粉丝群体的事件，而成为整个网络文学界的关注点，即为此例。这体现了全社会对于创作、创新、版权保护的热情和关注，而关注也将有助于形成更为理性、包容、开放、创新驱动型的规则体系。

　　第九件事：反不正当竞争法的修订

　　事实描述：2017 年11 月4 日，时隔24年，反不正当竞争法（以下简称《反法》）进行了首次修订。为了鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，新法从多个方面加强和完善了对不正当竞争行为的规制。新法立足现实，着眼于满足新时代发展的司法需求，尤其是针对互联网领域出现的不正当竞争行为设置了专门的条款，解决了规则缺位、无法可依的问题，具有鲜明的时代特色。

　　专家点评：北京大学法学院副院长薛军教授称，2017年11月4日，十二届全国人大常委会第30次会议通过了《反法》修订草案。时隔24年，《反法》终于迎来了第一次全面修订，引发理论与实务界的高度关注。在这二十多年里，市场态势与技术环境相比法律颁布之初，发生了翻天覆地的变化。《反法》的修订正是对社会经济发展变化的积极回应。

　　《反法》在修订中，总结实施20多年的成功与不足，从多个方面加强和完善对不正当竞争行为的规制。法律调整范围的扩大，对竞争秩序的维护，消费者权益作为考量因素的纳入，反不正当竞争工作协调机制的建立，相关行业组织职责的凸显，互联网不正当竞争行为专条的设置等等，这些《反法》修订的重点核心内容，彰显了立法者借助于《反法》对公平竞争的市场秩序的维护，以及对互联网时代需求的回应。在具体行为类型方面，对市场混淆、商业贿赂、虚假宣传等概念内涵作了进一步厘清，进一步增加了司法层面上的可操作性，明晰了不正当竞争行为与合理的市场活动之间的界限。

　　《反法》的修订是一个里程碑，也是一个新的出发点。为公平有序的市场建立了妥当的法律架构，这一任务永远在路上。《反法》修订的积极成果还需要理论界的学理阐发以及实务界的妥当适用。

　　第十件事：“像治理酒驾一样治理假货”提法引发全社会关注

　　事实描述：2017 年全国两会期间，阿里巴巴集团董事局主席马云致信两会代表，呼吁“像治理酒驾一样治理假货”。国家工商管理总局局长张茅在全国两会新闻发布会上，公开点赞“像治理酒驾一样治理假货”，并提出加强法律法规建设，加大惩戒力度，建立企业信用系统是让假货不断逐渐减少的方法。2017 是“像治理酒驾一样治理假货”形成全社会共识之年。这一年，无论是人大代表、政协委员，还是行政执法机关、品牌权利人、消费者，都在呼吁和关注对制售假者加重刑罚，提高制假售假成本，使创新得到保护，让民生得以保障。

　　专家点评：中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯说，电商平台起诉售假者，是一件破天荒的事情，不仅在我国，世界上也是第一例。因为按照法律规定，如果平台“知道”有人售假，在依照法律规定删除链接，并依照网规加以处罚的同时，再将有关线索移交有关主管政府部门即可，至于是行政处罚还是可以上升到刑事责任，那都是执法部门和权利人的事情，电商平台本无义务再继续追究。