春殇反思:反恐会不会成为网络透明化的催化剂(4)
时间:2018-09-13 23:21 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
棱镜项目自2007年付诸于实施,从未对外公开只言片语。美国情报机构通过接入互联网公司的中心服务器,让自己的情报分析师直接接触所有用户的音频、视频、照片、电邮、文件和连接日志等信息,这个场景类似于好莱坞电影中描述的高科技网络监控的场面。棱镜项目的数据规模多大?大吗?但是,这仅仅骆驼身上的一根毛而已。 NSA大数据工具只有棱镜吗? NSA不是只有一个棱镜,还有很多数据情报收集工具。与棱镜同出一门的师兄弟还其他有3个:大道、船坞、核子。其中,“棱镜”和“核子”以截取内容为主,“棱镜”专攻互联网信息截取,“核子”则用来截获电话通话内容和关键信息。而“主干道”和“码头”规模相对更大,“主干道”以电话监听为主,而“码头”则以互联网监视为主,两者皆依赖对“元数据”的处理。 此外,NSA还有实时监控系统——“Xkeyscore”。该项目监控范围之大几乎可以涵盖所有网上信息,可以最大限度的收集互联网数据,内容包括电子邮件、网站信息、搜索和聊天记录等等。在Xkeyscore系统中有个名为“DNI Presenter”的工具,能够用来阅读用户所保留的邮件内容,NSA特工人员,既可以利用该工具来阅读Facebook用户的聊天记录过过偷窥瘾,还可以通过简单的输入电子邮件地址等信息,对个人的互联网活动进行实时监控。NSA在演示文档中炫耀称,此项目帮助美国在2008年前抓获了300名恐怖分子。该计划在技术上可以监控任何美国人,分析人员即使没有批准书,也可获得相关数据。用起来那个爽啊,啦啦啦~ NSA如何监控光缆呢? 为扩大监控范围,NSA通过国际合作监听海底光缆。NSA与英、加、澳、新西兰等“五只眼”在全球近150个地点布置700多个监视服务器。其中,英国的政府通信总部对承担全球电话和网络流量的光缆系统进行秘密监控,拦截和存储下海量的个人通话、电子邮件、上网历史等数据,与美国国家安全局共享。英国的政府通信总部去年平均每天处理6亿个电话信息,监听超过200条光缆,并能同步处理至少46条光缆的数据。不可思议的是,根据深喉透露,美国为该项目设立的数百个服务器中,有的竟然设立在中国,具体一点说,是重庆。这个打着反恐旗号的项目,竟向美国情报特工提供中文信息搜集服务。 监控对象是谁?公众和各国政府通信信息。 NSA搜集九大巨头的用户信息,让世界炸了锅。美国情报部门官员解释说,4个监视项目的目标均为“外国人”,但这些项目事实上也几乎将所有的美国家庭监视在内。 NSA监听本国公民通话记录。从2013年4月25日至5月19日,美国电信巨头威瑞森公司(Verizon)须每日向美国国家安全局上交数百万用户的通话记录,涉及通话次数、通话时长、通话时间等内容,但不包括通话内容。 NSA还监听国外政要通信。根据斯诺登披露的有关机密文件,NSA曾鼓励白宫、美国国务院、美国国防部等核心部门官员“分享通讯录”,以便NSA能够将外国政治和军事要员的电话纳入监听系统。这份标注日期为“2006年10月”的文件指,有一位未具名的美国官员向NSA提供了200多个电话号码,其中包括35名国际政要的号码。NSA立即展开了监控工作。 NSA监控世界各国并加以区别对待。爱德华·斯诺登提供的NSA机密文件显示,美方监听对象除法国和意大利等欧盟国家外,范围还扩大至日本、德国、墨西哥、韩国、印度、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯等很多国家。其中,还有专门针对中国的监控。斯诺登还出示了许多美国对华信息监控计划,最典型的就是NSA的TAO。 网络透明化能否赐予我们安全感? 我觉得,暴恐事件将进一步刺激互联网国家意识的觉醒,正如9·11刺激了美国。从美国的13年来的努力来看,网络透明化,意味着全民监控,不但监控互联网,还要监控各种通信网络,不光要监控本国公民,还要监控能监控到的所有人。他山之石可以攻玉。你说,网络透明化,会不会可能是中央网络安全与信息化领导小组进行反恐决策时需要考虑的一个方向? 诚然,技术有技术的优势,但技术也有技术的不足之处。天马有个朋友,做网络安全,是一个少有的网络精英,他告诉我,他有权限进入各种网络,甚至可以更改某些帐号为己所用。但他却极少用互联网应用工具,他也打手机,但是每次打完后,都会进入系统删掉自己的记录---这种通话记录,法律要求中国运营商要保存半年,美国要保存5年。之所以这么做,是因为他觉得自己的隐私被侵犯。回到开篇的问题上,网络透明化能否赐予我们安全感,现在成了一个鸡与蛋的问题。在暴恐事件面前,公众需要安全感,所以需要技术进行防范。但是技术转过头来又侵犯公众隐私,这是增加安全感的代价吗? (责任编辑:admin) |