春殇反思:反恐会不会成为网络透明化的催化剂
时间:2018-09-13 23:21 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
“3·1"暴恐事件令人发指。恐怖分子就生活在我们身边!我觉得,在我们现有的这个社会环境里,这种暴恐行径可能会越来越多。越来越多的极端组织都会选择恐怖主义道路以证明自身的存在,越来越多的无辜者面临恐怖威胁,包括你我和周围的亲人。这也是国安委成立的一个重要原因。 几个暴徒动刀,数百人竟然无一反抗。面对这次发生在春天的暴力事件,天马也在不停问,如果自己在现场,是否可以还手。答案很令人遗憾,大腹便便如我不是洪金宝,见了带刀暴徒犹如老鼠见猫,只能拼命躲。我们的这个社会既弱武又抑文,大概我们已经弱化的失去反抗能力和心情了。更无一个是男儿,都是老鼠。面对暴徒,我们该如何保护自己?最好的选择大概是把希望寄托预防上,未雨绸缪,防患未然。 网络能否能肩负起防患于未然的大任呢?这个问题引起了我的思考。昨天天上午,我搜索3·1昆明事件相关信息,在海外一个论坛发现,有人说恐怖分子曾在BBS发帖讨论昆明暴恐事件。今天早晨,在某网站上又看到一则通知,某公安局希望辖区居民见到新疆人立即上报。这种加上地域前缀的做法很令人反感。非典的时候,宣传过警惕北京人吗?禽流感传播时候,谁见到广东人就报告派出所?反恐地域化民族化,这种做法恐怕有违中央精神。 我看到习近平针对31事件的讲话中,只提到暴恐分子,而没有像某些喉舌那般未审先判一口咬定是疆独分子所为。这是很有分寸的,毕竟案子还在侦破过程中,动不动就激化民族矛盾,有没有现代法治意识,有没有民族精神,你想干嘛? 我忽然想到,倘若一个国家有足够的网络工具,通过大数据的技术,是不是可以发现一些暴恐事件的苗头,是不是可以发现一些错误苗头,并及时采取预防和控制措施? 美国人就是这么干的。当前,网络监控最为激进的当属美国。2001年911事件之后不久,美国人基于全球反恐的需要提出了电子监控计划,现在发展为一个庞大的网络和通信监控系统,对网络透明化的努力可谓是无所不用其极。 从电子监控到网络透明化 网络透明化肇事于美国针对反恐而提出的电子监控。911事件令小布什政府焦头烂额,他们当年面临的窘况可能天朝面临维稳的压力有一拼。美国认识到最大的敌人不是某个国家,而是防不胜防的恐怖主义,于是全球推行反恐战略。为加强全球反恐,总统提出了一项恐怖分子监听计划(Terrorist Surveillance Program)。 《抉择时刻:乔治·沃克·布什自传》公开了这么做的心路历程,他说: 如果基地组织成员向美国打入或打出电话,我们当然要知道他们是打给谁,说了些什么。而且由于威胁十分紧迫,我们不能让自己困在申请法庭批准的程序之中。我让白宫法律顾问办公室和司法部去研究我能否授权国家安全局,在没有获得《外国情报监视法案》法院授权的情况下,监控基地组织打入和打出美国的通话。2001年10月4日的早上,迈克·海登和法律团队来到白宫椭圆形办公室。他们向我保证《恐怖分子监视计划》是经过仔细设计的,以保护无辜者的公民自由。此项计划的目的是要监控所谓的问题号码,因为情报人员有理由相信这些号码属于基地组织成员。这些号码很多来自在战场上被捕的恐怖分子的手机或是电脑。如果我们无意中拦截了任何单纯的民间通话,这种侵权行为将报告给司法部进行调查。为了保证这一计划只在必要时进行,我们必须定期对计划进行重新评估和重新批准。 我下令推进这一计划。我们考虑拿到国会进行立法,但是对于此项目,接触过高机密简报的两党重要议员均认为监视是必要的,如果我们对此项目进行立法辩论,我们的方法就会暴露给敌人。 我知道《恐怖分子监视计划》迟早有一天会引发争议,但是我仍然觉得有必要进行这个计划。世贸中心残留的瓦砾仍有暗火在闷烧。每天早晨,我都会接到情报信息,报告可能发生的又一起袭击。要保护美国人民的安全,监控恐怖分子与美国境内的通话至关重要 。 显然,这个计划是秘密进行的,很少有人知道。4年后纽约时报曝光了这个秘密监听计划,引起了轩然大波。公众赫然发现该计划的主要内容即授权NSA监听或拦截:(1)美国公民与其他国家之间来往的电话或电子邮件;(2)政府有“合理理由”相信与恐怖袭击有关的某人发出或接收的电话或电子邮件。人们认为该计划扩大了警察监听的权力,无需搜查证就可以进行监听。 (责任编辑:admin) |
