追踪“数据堂”:特大侵犯个人信息专案,震动大数据行业(2)
时间:2018-07-31 00:07 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
2017年5月下旬,媒体报道,数据堂因涉嫌贩卖隐私数据被调查。其当时的公告称,董事会核查后,“不存在高管被抓情形”,仅因客户涉案,公安机关向公司个别业务人员和财务人员了解情况。 数据堂在今年7月18日发布公告称,公司某一客户因出售公民个人信息被公安机关调查,公司个别相关人员牵连涉案接受调查,不会对公司主营业务构成重大不利影响。 2017年8月11日起,数据堂发布公告,称因存在 “预计应披露的重大信息在披露前已难以保密或已经泄露,或公共媒体出现与公司有关传闻,可能或已经对股票转让价格产生较大影响的”事项,在新三板停牌,停牌前其股价为3.99元,至今未复牌。 《财经》记者从警方获知,多名数据堂股东都曾接受过调查,最终被起诉者包括首席运营官、平台资源部总监等在内的6名员工。 数据堂官网介绍,齐红威为数据堂联合创始人、CEO,具有10年数据挖掘研发应用经验,为中科院自动化所模式识别博士学位、中科院计算所博士后。据数据堂2017年年报,齐红威、王建、国泰嘉泽、肖永红、丰强泽、柴银辉、揭宇飞为公司控股股东和一致行动人,截至2017 年12 月31 日,7 方合计持有数据堂55.06%的股份,其中齐红威持股26.01%,为大股东。 起诉书显示,7人中,柴银辉和揭宇飞被诉侵犯公民个人信息犯罪,二者在公司职位分别为首席运营官和平台资源部总监。 数据堂并非没有意识到数据交易可能涉及隐私而触雷的风险。其在2017年报中称,“ 公司作为一家数据收集和交易公司,必然会和形形色色的数据打交道,国家在不断出台各种法律法规来确保数据来源及交易的合法性,因此如何合法合规地获取与交易数据成为大数据企业,特别是数据资源和交易公司的潜在法律风险。” 自2016年下半年起,“交易”二字逐渐淡出数据堂的官方宣传和对公司的定位描述。据亿欧网报道,数据堂的交易平台属性已经渐渐。但数据堂联合创始人肖永红介绍,数据堂在业务上并没有什么改变,这种概念上的改变,是其在经过这两年的探索,对自身的定位有了更加清晰认识。“我们认为数据本身不是一件商品,由于其可复制、版权不明确,因此说用来交易是不准确的。真正产生价值的是基于数据可以提供的服务,因此数据堂其实是一家数据服务类的公司。” 一个值得注意的细节是,警方透露,在侦办过程中,数据堂下游合作商扬州金时公司被专案组采取行动后,数据堂公司工作人员出差时偶然获知信息,迅速通知相关人员删除和销毁大量数据,使办案成本和难度上升。该案办案民警对《财经》记者介绍,为获取证据,警方专门购买专业设备,经技术攻坚成功恢复相关数据,为案件突破奠定了基础。 数据堂一位高管告诉《财经》记者,公司对该案的发生十分吃惊,已采取停牌措施,各项业务受到很大影响。事件发生后,数据堂重新审视了自己的风控体系,为所有业务设定了更高标准的红线。2017年,数据堂的产品营销线和金融征信线已被关停,目前仅剩余人工智能业务维持公司运行。而就具体案情,则有待司法机关给出相应判决和认定,不多做评论。 年报中解释,“对合法性界定不清的金融线及营销线业务予以关停。” 该案移送司法机关后,已自5月8日起进行过长达一周的公开审理。 据悉,目前涉案犯罪嫌疑人对案件事实基本无异议,但对承担责任的比例等,各犯罪嫌疑人诉求不同。例如,柴银辉作为数据堂案第一被告被诉。他的辩护人北京市炜衡律师事务所律师石宇辰在当庭辩护时指出,柴银辉虽然是该公司首席运营官,但是在与扬州金时公司所履行的70万元合同中,只有前20万元合同是其分管营销产品线期间签订的。而后50万元被指控的续签合同签订并履行时,柴已不再分管营销产品线,不应为该部分承担责任。柴银辉对该20万元的交易事实当庭做了认罪表示。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:米卡成长天地长汀网
- 下一篇:新密又一批交通违法行为曝光 快来看看有谁上榜