“看片说话”马泳宇吕尚伟聊低成本高清记录片(4)
时间:2024-02-25 16:22 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
现在我们从后期来讲会选择以这个系统作为后期的剪辑,同时我们后期的制作团队在策划的统一领导下在做大量复原的准备,比如我们做了大量的三维的建模,比如沙漠,现在的沙漠有公路了,以前没有怎么走的。整个我们现在做场景、做三维的建模,做整个场景的设计。我说这个不是说低投入就是低制作,其实我们在后期会动用比如像EQFX这样的设备做后期的形成和做最后母板的输入,保证质量。 整个体系中间我觉得用什么样的设备把这个阶段能发挥到极致我就用它,第一阶段我用HDV,指标够,我能多机位,能小型化,非常适合拍就用它。到后期我要做高端的合成,怎么做成一个大片,做成一个电影感觉的,我会大量的借鉴电影的手法。 主持人:是不是可以理解成为该省的地方就省、该花的地方就花? 马泳宇:是的,总体的成本我认为前期这块会比较大,我们现在通过HDV就把这个成本实际上降到非常低的水平上。 主持人:通过两位的介绍,很多网友应该对我们“重走唐僧西行路”的介绍应该有一定的了解了,今天参与聊天的人非常多,大家除了可以通过电脑参与以外,还可以手机访问新浪网,网址是3g.sina.com.cn。 网友:我曾经看过中国拍摄过的高清纪录片《茶马古道》,用的是大高清,他一直不太理解一个概念,大高清和这次“重走唐僧西行路”拍摄用的HDV高清之间有什么不一样的地方吗? 主持人:我想这位网友是不是觉得不一样的地方是从感官的感受,因为我们现实体验到不同是不是还是通过看体验不同。 马泳宇:首先高清的标准,国际通行的标准是认为分辨率在128×720以上,花幅比是16:9,就认为是高清的节目。 高清的整个标准是大家庭,有很多很多的指标。德拉姆用的是F900来做的,我们用的是HDV。有什么不同呢?首先压缩方式是不一样的,HDCOM的压缩很高,码流能达到140多,而HDV是用长GOP的方式进行压缩的,这个码流是25兆的,马列差的比较大。这两个设备我都用了很长的时间,从这个上面来看肯定从表面上一定会有一定的差别,大高清确实从整个画面通透性、整个的包括质感包括很多方面都有它的特点和它的优势。 还是回到那个问题上,这两个机器肯定都是高清的,都可以划为高清的设备,压缩码流不一样导致了可能制作或者拍摄下来以后画面的感觉、画面包括成色会有区别。 还是回过来,我们用这台HDV主要是针对数字地面广播,就是针对BBC这样电视的市场,它的播出标准,比如欧洲通用的是720D,中国是1080I,就是目前世界的播出标准都没有超过HDV这样的标准,所以我认为是没有问题的,只是两个格式的压缩编码有一点不一样。 吕尚伟:我觉得这里面有一个很重要的问题就是刚刚马博士提到的小型化的问题,小型化带给了我们很大的好处。刚刚马老师介绍的,整个团队用了六台HDV的设备,但是实际上这些设备还要包括软轨,包括摇臂,包括脚架,包括一个斯坦尼康,但是所有设备装箱以后可以装到依维柯客车的后两排拆掉,另外这辆车还能够装下整个技术团队的所有成员。 所以这里我想HDV带给我们最大的好处就是轻便、机动化。 主持人:像马老师说到很远很远的地方,走那么长的路。 马泳宇:比如一个特别好的法师突然有点什么感悟了,现在你要抢他的镜头的话拿HDCOM的大机器抢有时候很难抢到,很多东西必须策划,所有的镜头都是经过策划的,都是想好的。但是我觉得现在有一些趋势也是,有一些镜头不是事先想好的,当然我们拍过很多关于地理的,更是这样,爬上去带两三台DV是一点没有问题的,但是带两个HDCOM就很困难了。 主持人:就开个玩笑,很多时候东西还没有布好,场景已经消失了。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:2035年的商场是什么样子?
- 下一篇:上海车展新车粉墨登场 我们能看到什么?(组图