車租出去流入黑市回不來“P2P”租車風險凸顯(3)
时间:2023-04-21 14:57 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
在車主們看來,找車所花的話費、交通費、工作時間、精力等損失都是小事兒。車找不回來,車主還會面臨車指標不保,車險、違章事故責任等一系列問題。 張洋尤其不解的是,在車輛未找回情況下,寶駕租車不願就丟車事宜進行任何補償。 新京報記者了解到,租客在租車時曾支付一筆6000元左右的租車押金。張洋認為,車丟了,這筆錢應該返還給她作為第一筆賠償,但事發兩個月,寶駕沒給她一分錢。寶駕租車的“先行墊付保險賠償計劃”也不適用於張洋的案例,因為先行墊付保險賠付款隻針對警方認定遭盜搶的車輛。而在警方的認定中,她的車是以“詐騙”立案。 業內另兩家租車公司——友友租車及PP租車在此問題上則採用了兜底補償方式,對於確認三個月內無法追回的車輛,平台將對損失車主進行例外特殊賠付。 3月31日,丟車車主李世虎與其他五名車主一同到友友租車平台,希望能得到一個說法。面對車主的訴求,友友租車公關總監王徐承諾,若在一定期限內車主未能拿回車輛,該平台還將根據車輛的評估價值作出相應的補償。 而PP租車公司一名風控人員以及該公司丟車車主亦証實,PP租車在車主車輛丟失后,會給予車主適當停運補償,在一定時間內若車輛未能找回,平台還將進行相應損失補償。 這名風控人員表示,由於目前業內對丟車事件尚無明確的責任劃分,他們這麼做也是為挽回車主信任。 監管 租車平台“風控”是軟肋 面對大量丟失車輛,租車平台也試圖尋找破解之法。 租車平台提得最多的是具有嚴格的審核和認証機制,目前,大部分平台在對租客身份審核時主要從身份可疑性、信用歷史、履約能力、人脈關系等幾個方面進行全方位評估,最后得出租客是否適合在平台進行租車的評估結論。 但所有丟失車輛車主均証實,涉案租客都順利通過租車平台的身份認証。 PP租車等公司還建立了自己的風控安全團隊。“我們工作人員會在通過審核的私家車內安裝一部智能盒,用於定位導航,由風控安全團隊24小時實時監控,有異常做到第一時間響應。”PP租車公關部負責人祝婷婷透露。 與PP租車一樣,現階段所有租車平台都為入駐車輛安裝了GPS,但張洋等車主認為,此舉在車輛遭詐騙前期效果也並不明顯。 “租客在抵押轉賣時會第一時間拆卸GPS。”一名業內人士透露,隱蔽性和功能較高的GPS很難被拆解,但成本昂貴,很少有租車平台使用。 3月27日,友友租車聯合PP租車、寶駕租車、凹凸租車著手建立行業誠信聯盟,任何一家出現灰色訂單信息,都會第一時間通知到其余聯動企業,並作出預警。 這一舉措在第二天即開始見效,3月28日,東莞張先生就通過其他租車平台發來的預警信息,成功追回了被倒賣車輛。 -求解 “應建立全國汽車租賃信用系統” 全國政協委員、致公黨中央秘書長曹鴻鳴,針對車輛租賃行業丟車問題進行了細致的調研,並於今年兩會期間提交了議案,建議我國建立全國汽車租賃信用體系,以應對日趨猖獗的汽車租賃詐騙問題。 他建議由公安部、交通運輸部、商務部,召集中國道路運輸協會、部分汽車租賃企業共同籌備和建設“汽車租賃信用系統”。 其中,公安部門提供公民身份証信息、對外公布的通緝犯信息、各類犯罪記錄、各地交管部門的駕駛員年檢記錄等。而交通運輸部則要求租賃企業向“汽車租賃信用系統”提供數據。商務部門同時向二手車銷售商、機動車典當和抵押機構發文,在該系統登記的車輛不得買賣、典當和抵押。 參與此次提案調研及編寫的中國道路運輸協會高級工程師張一兵,還建議完善立法明確“抵押租賃車輛”涉贓認定。 張一兵稱,部分公安部門認為抵押、質押、典當租賃車輛是經濟糾紛,對汽車租賃企業的報案不予立案,導致汽車租賃詐騙犯罪不能及時予以打擊。因此也建議公安部在有關刑事案件處理規程中,增加將抵押、質押、典當、轉賣租賃車輛列為合同詐騙的實施細則,有力打擊汽車租賃詐騙犯罪。 其實早在2010年,中國道路運輸協會就曾對汽車租賃詐騙問題做過專項研究,並起草了一份《汽車租賃詐騙問題及其解決方案》,其中就有提到建立全國汽車租賃安全信息系統和完善立法,比如明確第三方“善意取得”和“買贓收贓”的分野,在確定租賃車輛車主利益受到侵害的前提下,確定專門的法條支持車主強制將車取回等,以此破解找到車卻取不回尷尬。 (责任编辑:admin) |
- 上一篇:在線租車戰火燒向公交市場
- 下一篇:广州规划局原副巡视员谢国玮、广日集团副总白文被查