新手妈妈笔记|屏幕、算法、监控:“20后”的网(3)
时间:2023-01-10 13:03 来源:网络整理 作者:采集插件 点击:次
孩子出生后,死神仍然蛰伏在我的手机里。我不时刷到婴儿早夭的消息,少数是有先天疾病,更多的是意外身亡——被枕头闷到、被床围困住窒息、被异物呛喉、被硬物磕到、从高处坠落……育儿书中的警告被具象为血淋淋的教训,仔细阅读成了我的责任。我向家人们分享那些极端案例,提醒他们即便是小概率事件都不要掉以轻心,我自己心中也是警钟长鸣,常纠结于夜间要不要给孩子盖毯子之类的问题,把一切高低落差视为悬崖峭壁。 《黑客帝国》剧照 至今,我都没搞清到底是死亡找到了我,还是我找到了死亡。但一个更奇怪的发现让我确信,根源并不在我对孩子安全的焦虑。 早在分娩前,我就总刷到“奶牛妈妈”的帖子,她们自豪地晒出被储奶袋塞得满满当当的冰箱和吸奶器泵出的一大罐一大罐乳白色液体。随着我自己开始哺乳,羡慕之情逐渐让位于失望:为什么我追奶追得这么慢?看来是先天不足吧?真有点不公平!我常拿自己的吸奶成果和网上的图片比较,每每低头看到身体,总有种恨铁不成钢的愤慨。若非疫情封控限制了我的饮食选择、让我无法外出“开奶”、“疏通”,想必我也会四处寻觅良方,不把储奶袋塞满冰箱誓不罢休。 而当我决定给孩子断奶、开始采取回奶措施之后,我竟然再也没有收到过关于“奶牛”的推送。取而代之的是一大批我过去闻所未闻的“奶渣”情形。有的新手妈妈伤心地晒出照片,询问网友为什么自己辛辛苦苦吸了两小时奶只勉强覆盖了储奶瓶底,这到底正不正常。也有不少人以自嘲开解,笑谈算了还是放弃吧。此时我正喝着大麦茶,忍受乳房的胀痛,试图用意志把奶憋回去,用来存奶的冰箱抽屉倒是填满了一格又一格。读到那些抱怨奶量少的帖子,我不由失笑,要是早看到这些,就不用犯愁了,为什么它们直到现在才出现呢?为什么算法给我推的内容,总与我的实际状况相反,从来不会给我带来满足呢? 自从我的孩子还未获得生命、仅仅以一颗卵子的形式不完整地存在时,她就和我一道被纳入了算法的世界。算法的目的通常很简单——金钱,由我们尚未满足的需求和能够提供各种功能的商品或服务对接起来,以一次点击、一次支付转化而来的金钱,这可以是女性补品、透气床围、追奶营、早教课。 但有时算法的目的模糊得令人胆寒。它无微不至的关怀仿佛带着恶意,一头是痛失所爱的悲苦,另一头是恐惧、焦躁和侥幸。它兜兜转转,偏偏不给你最简单舒适的答案,诱使你总是在羡慕另一种可能性,反观自己而感到不满,不够,不对。 或许算法经过长年累月的训练有了自己的意志,决定做个捣蛋鬼,没有目的,只是在人心中制造一些混乱,让社会多一点曲折。 《西部世界》剧照 又或许算法只是映照了我们潜藏内心的幽暗,借由指尖直白地展现出来:我们懂得人生无常、死亡无处不在,只是不敢承认;我们对自己没有得到的东西不只是羡慕更是嫉妒,而转换立场,当我们拥有别人渴求的东西时,总也免不了哪怕是片刻的洋洋得意。 她时刻都是被看着的,被算法,被手机摄像头。这只是一个始终被凝视、被记录的人生的开端。 抵抗没用,也并无益处——科技毕竟让人突破身体局限,获得诸多便捷。但我总想更缓慢、更有序地引入这种“观看”,让她明白自己也拥有屏幕之外的生活。 这意味着克制住晒娃的冲动。我们已惯于在社交媒体上分享生活,但未经孩子的允许,就将ta的照片视频散布到世界各个角落,真的不要紧吗?在美国法学专家莉亚·普朗科特(Leah Plunkett)的《晒娃请三思:数字时代的儿童隐私保护》(Sharenthood: Why We Should Think before We Talk About Our Kids Online)一书中,她提出了诸多令人发指的隐患:儿童照片视频可能会被盗用,简单如PS复杂如Deep Fake都可以将其制作成儿童色情作品;儿童的身份数据——姓名、生日、学校、位置等等——可能会被不法分子利用,或者直接危害其人身安全,或者被创建成虚假的个人信息;当孩子的形象和信息出现在不怀好意的人面前,可能会被用于网络霸凌…… (责任编辑:admin) |