3种商业模式!有助于新能源车直击行业痛点?
时间:2019-09-11 21:39 来源:网络整理 作者:采集插件 点击:次
在新能源汽车发展过程中,为满足不同的消费需求,分时租赁、网约车等商业模式应运而生。 今天的汽车行业已不同于往昔,传统汽车不再一统天下,新能源汽车逐渐兴起;消费者对汽车的需求越来越多样化,在新能源汽车发展过程中,为满足不同的消费需求,分时租赁、网约车等商业模式应运而生。 这些商业模式解决了新能源汽车发展中的哪些痛点?本身又有哪些局限性?今后该如何进一步发展?近日,在2018国际新能源汽车用户评价大会上,中国汽车技术研究中心有限公司(以下简称“中汽中心”)发布了“2018《中国新能源汽车用户评价报告》(系列)商业模式篇”,从中汽中心党委副书记牛向春的解读中,我们可以看出这些商业模式对新能源汽车发展所作出的贡献,也能看到这些商业模式目前的局限性。
多种商业模式 助推新能源汽车发展 新能源汽车商业模式兴起的时间不长,从2013年算起,至今不过5年的时间。尽管如此,行业对此却甚为看好,投资的企业数量众多,投资金额也非常可观。这些投资集中于5种商业模式,分时租赁、网约车、新能源物流车、新能源公交车和新能源出租车。 就分时租赁而言,目前全国范围内分时租赁车辆超过8万辆,95%以上是电动汽车。从2013年至今,分时租赁经历了两个发展阶段,2013~2015年的起步期和2015年之后的快速发展期。在起步阶段,分时租赁首先兴起于北京、上海、杭州三座城市,随后拓展到重庆、广州等地,如今可以说已是遍地开花。充电方式也逐渐多样化,包括快充、慢充以及换电模式。 网约车的入局者也不少,不过远不及分时租赁企业。 2014年是网约车市场竞争最激烈的一年,也就是在那个时候,网约车平台迅速蔓延至全国。2017年,我国网约车的渗透率达到14.4%,交易额超过全球其他国家总和。预计2015~2020年,网约车的交易额将增长11倍,达到720亿美元。就企业而言,滴滴的一家独大局面正在被打破,易到用车、神州专车、首汽约车、曹操专车、美团打车也瓜分了不少市场份额。 相对前两者,物流电动化是一种新的运营模式,这种模式的兴起与政策的鼓励有较大关系。 2014年国务院发布《物流业发展中长期规划(2014~2020年)》,2015年交通运输部出台《加快推进新能源汽车在交通运输行业推广应用的实施意见》,2018年,国务院推进运输结构调整三年行动计划(2018~2020年)更是为物流电动化带来利好。物流车的电动化也催生了纯电动物流车的发展,数据显示,2014年物流电动车产量为2997辆,2015年迅速增加到45302辆,同比增长1411.58%;2016年产量为58471辆,同比增长29.07%。 我国新能源汽车的示范推广从公交领域开始,也是新能源汽车最早探索商业模式的领域。按照一般分类,电动公交车的商业模式可以分为充电、换电和无线充电三种模式,而从所有权维度来看,又可划分为整车租赁、购租结合和整车购买三种模式。 牛向春介绍,在所有模式中,新能源出租车最为小众,仅个别地方推出了少量电动出租车,在实际运作中基本上可分为政府主导新设和行业主导新设两种类型,但无论哪种形式,都是为了推广新能源汽车。 商业模式直击消费痛点 各种商业模式的兴起推动了新能源汽车的发展,从另一个角度看,新能源汽车的经济性也催热了各种商业模式。此外,对于需求越来越多的消费者而言,商业模式的多样性也解决了不同消费者的不同消费痛点。 目前,全国拥有驾照人群达几千万人,对于年平均出行里程小于5600公里的人来说,分时租赁的使用成本比拥有一辆新车或者二手车都要低,经济性优势显而易见。消费者支付一定的金额就可以使用分时租赁车辆,不必购买车辆,也不用操心保险、年检等事项。此外,使用的灵活性也是显而易见。分时租赁模式与共享单车模式有相似之处,消费者只要一部手机就可以很方便地租用车辆,到达目的地后,只需要把车辆停放在适当的位置即可,不必把车辆归还至租赁之地。对于运营商而言,选择新能源汽车作为分时租赁运营车辆更为合算,原因在于成本更低。以纯电动汽车奇瑞eQ和燃油车smart forfour为例,从全生命周期成本来看,纯电动车奇瑞eQ可节省成本4.1万元,即便去除补贴后进行对比,也依然可以节省成本0.5万元。 网约车的便利性更加突出,消费者不用考虑停车位等问题,在原地等待车辆接送即可。此外,我国有些地区的出租车数量已经15年以上没有增长,出租车数量严重不足,导致打车难现象越来越严重,网约车的兴起恰恰解决了消费者的这一痛点,提升了消费者用车的便利性。对于运营商而言,网约车的经济性同样很突出。从全生命周期成本角度来看,同级别纯电动汽车作为网约车比燃油车更为划算,可节省成本约24万元。去除牌照和补贴后进行测算,纯电动汽车也能节省11万元,纯电动汽车用于网约车的经济性更加有优势。 (责任编辑:admin) |
