区块链会更安全吗?(4)
时间:2018-07-08 16:07 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
你拿到这种自由之后,就有黑客的风险,面临的安全风险。如何储存实际上要看你的技术水平和资产大小。对于普通人来说,交给专业机构才是更安全的。因为: 1、资产丢了以后没有办法恢复,这是比特币的匿名的特性。这导致你的身份和你的币权是脱节的。 2、区块链就是你自己是你自己的主人,没有办法国家保护。 3、数字货币本身又面临着黑客攻击问题。 4、虚拟资产还有继承问题。 5、很难存储。冷钱包稍微安全一点,但很容易丢,电池会漏液。丢了我还帮客户恢复。 Odaily星球日报:从互联网历史发展来看,你觉得网络安全的重点有什么变化?你目前比较关注区块链行业的哪些风险点? 赵伟:安全就是保护大家,随着互联网用户的扩展,其目标一直在变化:互联网第一步是用来娱乐,第二步商业、沟通,电子商务网站;第三,你的资产整个在网上办理。所以安全越来越重要。 目前,比较关注钱包和交易所,交易所一旦奔溃,业内影响巨大。至于公链安全,“确实比较麻烦,很难改,一旦要改只能硬分叉”。 我们一直在关注,我们不是公布出去,都是报给项目方。一般项目方会很重视,都会很重视。不过,报漏洞也没啥报酬,有时候雷声大雨点小。所以安全行业很痛苦,明明黑别人可以赚大钱。 Odaily星球日报:你曾经多次公开批评 EOS,为什么这么不爽 EOS? 赵伟:EOS 太过分了,首先他是个公司不是社区,他收钱(募资),钱打在一个离岸的公司上;但是他不服务,他说 EOS 发布之后的所有安全问题他都不负责,甚至不保证一开始发行的 EOS 就是后来公链的货币;钱的用途也不透明,把钱提走之后也不说明。 以太坊则不一样,更为透明,而且说清楚有百分之多少的钱用在哪里。EOS简直是我收这个钱不一定做这个事。 Odaily星球日报:你认为未来区块链技术面临的潜在安全危险是什么? 赵伟:有抗量子计算,所以量子计算不是问题,最大的问题是 PoW 太耗能,但是新型的 POS 等共识算法是人治,越来越中心化,导致黑客很容易攻击。 网状结构中,你把这几个点搞定,网络也还是继续运行;DPoS 机制,21 个节点背后可能是 7-8 个人,被恐怖分子一抓,要他做什么都做了。 因此,网络安全不安全,看谁说了算,PoW 就是矿机说了算,矿机就是数学,数学就是上帝之手,智能合约就是法律执行的一种。有句话说 code is law,不是代码就是法律,而是数学。 然而,代码都是程序员写的,可能会出错,所以需要形式化验证,也就是用数学来做审计。我设计过通用的代码审计系统,之前没有人用,现在爆发了,因为现在程序是钱本身。 可是,这个程序的设计还存在一定问题。程序其实一个函数,就是满足什么条件,我就做什么。那么我怎么证明这个函数没有问题,我需要描述。这时候就需要一种描述智能合约的语言,就是形式化语言。 在智能合约很简单的时候,大家都能看出来,可是一旦复杂了,就需要用到形式化验证,而且形式化语言大家都不会用,因此安全公司帮你搞定,最后变成一种服务。 Odaily星球日报:怎么评估一个漏洞的重大级别? 赵伟:业内有一个标准。破坏力级别从低到高分别是,导致信息泄露、DDOS 攻击(宕机)、资产转移。不过对漏洞的评级是很难的,有的小漏洞组合在一起就变成大漏洞,所以都要重视。 Odaily星球日报:知道创宇参与发起了一个区块链行业安全联盟。为什么安全行业需要成立一个联盟? 赵伟:首先业内对报漏洞没有形成共识和标准。第二,很多时候安全联盟并非是技术上的联盟,而是社会上的。比如打击空气币,需要运用国家法律和社会支持,法律上需要取证、公安部门方面要配合。其实报个漏洞,从整个行业来看,都是小事,因为有些问题,技术、管理都能解决,但是更多的其实是社会问题,这才是大问题。 Odaily星球日报:中国网络安全产业跟国外比较发展如何? 赵伟:我们在基础安全设施发展不太完善,这跟人的意识有关,大家还缺少风险意识,不会在安全上投资。欧美公司会把自己的钱的百分之多少,固定放在安全上,但是中国公司在这方面则是能省则省。 (责任编辑:admin) |