网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > imtoken

银行为什么害怕区块链?支付、清算、融资、证(2)

同时,由于交易费用高,开发者们正在积极为如比特币和以太坊的加密货币提供更廉价的交易方式。其他一些加密货币已经有了费用低的交易,如比特币现金。目前,比特币现金的交易费用为每笔20美分左右。 


一家名为TenX的公司正在以不同的方式处理支付问题。它建立了一个依附在借记卡上的钱包,使用者可以在使用卡片时用加密货币进行支付。公司正在建造一个分布式网络,能在不同加密货币之间交易,并将网络和卡片进行整合。 


虽然加密货币在支付方面要完全取代法定货币还要走一段很长的路,但是,过去的几十年里,诸如比特币和以太坊的加密货币的交易量呈现了指数型的增长。比特币的交易量仅在2016年便增长了118%,尽管其中很大一部分是投机交易(不是P2P支付)。


目前,在发展中国家,区块链承诺为全世界几十亿人民提供金融服务。这方面的一个例子是BitPesa,这是一个致力于促进肯尼亚、尼日利亚和乌干达等国家B2B支付的区块链公司。BitBesa每月的交易额为1000万美元。肯尼亚的平均跨境交易费用为转账金额的9.2%,BitPesa能通过区块链将费用削减至3%。 


null


在过去的几十年里,比特币支付处理器BitPay的支付交易量急剧上升。



另一个例子是比特币支付服务提供商BitPay,它帮助商家接收和存储比特币交易。过去一年,BitPay的支付交易额增加了328%,商户每月的收入达到了1.1亿美元。相较于信用卡交易需要2%-3%的费用,BitPay每笔交易只需要1%的费用。 


支付行业即将被颠覆的一个重要原因是,支持它国际清算和结算系统比较老旧,容易受到干扰。




2


清算和结算系统


如上所述,银行转账的平均交易时间需要3天,这与我们的金融基础设施的建设方式有较大的关系。 


这不仅仅是消费者的痛苦。世界各地的资金转账对银行本身来说便是一个噩梦。 


今天,一个简单的银行转账——从一个账户到另一个账户——必须绕过一个复杂的中介系统,资金到账前需要经过代理银行和保管服务。两笔银行的结余必须在全球金融体系之内协调,包括一个广泛的交易商、基金、资产管理等组成的网络。 


如果你想要把钱从意大利的UnicaCredit Banca账户转到美国Wells Fargo账户,转账需要通过全球银行间金融通讯协会(Society for Worldwide Interbank Financial Communication ,SWIFT)来执行,SWIFT每天向10000家金融机构发送2400万条信息。 


null



因为UnicaCredit Banka和Wells Fargo没有建立一个财务关系,它们必须在SWIFT的网络上搜索与两家银行有关的代理银行并且可以完成交易——可收取一定费用。每家代理银行在原始银行和收款银行都有不同的分账,这意味着不同的分账必须在每天结束的时候进行核对。 


集中式的SWIFT协议实际上不发送资金,它仅仅发送支付订单。实际货币通过中介系统处理。每个中介都会额外增加交易成本,并且有着潜在的故障点——60%的B2B交易要求人工参与,每次参与需要15-20分钟。 


null



区块链作为一个去中心化的交易”账本“,可以完全颠覆这种状态。相较于使用SWIFT协调每个金融机构之间的纷争,银行间区块链可以公开透明地跟踪所有交易。这意味着交易可以直接在区块链上解决,不需要依靠托管服务网络和代理银行。这将有助于降低维持着全球代理银行网络的成本。


银行估计,区块链创新提供的更好的清算和结算系统可以减少至少200亿美元金融部门的成本。 


Ripple是一个企业区块链服务供应商,是最知名的尝试取代SWIFT的玩家。而该公司最出名的是与其相关的加密货币XRP,它是从Ripple的银行产品中分离产生的。 


SWIFT传递讯息是单向的,与电子邮件非常类似,这意味着直到双方都完成了交易,交易才算完成。通过直接与现有的银行账本整合,Ripple’ xCurrent的产品提供给银行更快的双向通信协议,允许实时通讯和结算。目前,Ripple拥有超过100位签约区块链网络实验的客户。 


null


来源:Ripple


(责任编辑:admin)