网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

除此之外，“鸡同鸭讲”还体现在IT人员大谈经济学理论，经常对极其复杂的货币理论发表“高见”，一个个俨然莫测高深的哲学家、未来学家;没有高等数学基础的人大谈密码学与计算机科学，指出区块链的金刚不坏之身;资本大佬和币圈枭雄纵论古今，把区块链拔高到“信仰”与“神学”......讽刺的是，力图化解信息不对称的区块链已经在人的主观性活动下不断制造信息不对称。

五、中国发展区块链要考虑当下的主任务、大环境

正如人民日报的署名文章所言，“要抓住区块链发展的机遇”，这是对的!但在我国面临经济“去杠杆”，要坚决守住不发生系统性金融风险底线的主任务下，要有正确的打开区块链的姿势。首先要认识到新技术必然带来新风险。如果运用不当，区块链技术会给人类社会带来很大的危害，甚至是巨大的灾难;应当警惕区块链技术炒作，防止价值泡沫;应当不断完善区块链技术，真正解决经济产业发展的一些痛点，开发更多的应用场景，使区块链技术真正的“脱虚入实”。其次，要坚持正确的舆论导向，中央媒体不应发表对区块链技术及应用的风险避重就轻的新闻报道，更不能“火上浇油”;有关部门应高度警惕、重视并处置媒体(人)在区块链投资推广中的不当行为，减少因他们的道德风险而对已经脆弱的金融稳定产生不利影响;金融监管部门应加强与媒体管理部门、技术监管部门的沟通，及时发现新兴媒体传播风险的行为并实施阻断。再次，要坚持科学的理性精神。另一个春节期间刷屏的文章《北大光华院长刘俏：时代从来没有放弃我们》发人深省：

没有科学的理性精神，我们主动或是被动放弃独立思考的能力，脑子里固化出对“权威”和“大家”的崇拜与依附，将思想自由拱手让出，让一个又一个似是而非的思维泡沫引领自己对世界的认知，进而不断加剧自己的焦虑感。于是，面对迎面而来的各式冲击，我们雷厉风行寻找各种风口——制度风口、资源风口、商业模式风口、技术风口、甚至“无厘头”风口，把“短、平、快”的攫取利益视为当然，把建立关系和做交易的能力等同于经营管理和商业思想，把跑马圈地、占有各类资源并据此疯狂寻租看成中国式的商业规律;我们开口闭口大数据、人工智能、基因疗法、比特币、区块链和ICO，为能否得到那张技术”船票”而焦虑，却不知只有通过更为系统、注定辛苦的学习和独立思考才能深入理解这些技术的底层结构和支撑它们的基础设施，进而判断它们可能的商业应用场景。没有科学的理性精神，缺乏追问因果关系的想法，我们偏安于林林总总的各类思维泡沫之中，自以为是已经洞悉这个时代的真实面貌，找到了那些推动人类进化的源动力。

因此，只有坚持科学的理性精神才能避免“鸡同鸭讲”的尴尬与荒谬。

最后，要考虑国际政治、经济大环境。一些人总是把“币圈出海”作为去年9月4日监管政策失误的证据，进而要求国家重新放开数字货币交易和融资(ICO)，笔者对此言论不能苟同。第一，区块链技术仍处于探索阶段，除了比特币等各种“发币”，缺少能够服务实体经济的能力，同时，在比特币为范式的治理模式下，治理机制不完善，专业投资人面对的道德风险极大。那些所谓“出海”的交易场所和区块链投资项目通过发行自己的代币或者币，与比特币、以太币对标，基于互联网社交软件向国内中小投资人推销、路演，甚至诱导我国民众去境外网站购买所谓的代币，其实质已经是公开发行证券了(参见美国SEC有关新闻稿)。对此非法金融行为难道不应该禁止吗?经济学里有个理论，叫“动态一致性”，是说政府的一种政策不仅在制定时应是最优的，而且在制定之后的执行当中也应该是最优的，否则就是动态不一致。如果政府的政策许诺是不可置信的，那么具有理性预期的公众自然不会相信政府，制定的政策在执行之后自然不会产生如期的效果，这里，重要的是政府必须言而有信，说到做到。