网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

这一转型的实现得益于中国政府的胆识和长远的眼光、美国政府(“SEC”)的合作和律师、风投、科技公司领导、银行家、会计师的贡献。中国经济的奇迹是如此强大，但如果没有19年前这些开放的前瞻思维和集体的贡献，很难想象中国会是如今的：“影响世界发展的、开放的中国”。

90年代末期，美国媒体攻击亚马逊是“Amazon.con” 或者是“Amazon.bomb”，这意味着人们都不相信亚马逊(在英语里，“Con” 等于诈骗，“Bomb”等于失败)。大多数传统行业参与者认为B2C和互联网公司是一种时尚，也是一种诈骗。即使我当年去过杭州对阿里巴巴进行实地尽调，我们也没有人能完全理解阿里巴巴的业务，因为它潜在的规模和应用已经超出了我们的理解。在90年代的硅谷和中关村时常能够听到“互联网如何大规模地改变了我们的社会，并会对我们未来产生巨大经济影响”，然而，以“事后诸葛亮”的角度来看，现实的发展远超过了互联网科技和互联网公司的承诺。由此产生的增长和影响，使我们的经济、效率和社会发展远超预期。

法律=科技

LEX相信区块链，法律即是科技。随着VIE的发展和其他有助于中国互联网企业转型的结构和法律理念，例如，反稀释保护、优先股、股票期权、优先选择权和各级政府颁布的法令等，法律技术的发展在区块链的开发中起着核心作用。区块链的一个非常明显的全球趋势是监管的增加。LEX相信，随着区块链监管力度的加大，机构参与度也会增加。简而言之，监管的增加意味着大量资金的投入，这对区块链行业来说是一个非常好的发展。因为它将帮助我们解决许多问题，例如大额资金的流动和采用，以及区块链项目良好的发展。政府为区块链提供了支持性的法规，项目也日渐合规，也将有越来越多的大型金融机构和公司进入该行业。主要的政府、投资者和机构所看到的标志和趋势与他们在互联网行业崛起中看到的一致，如果区块链只是一种“时尚”或“欺诈”，这些机构也不会花费这么多时间和资源来关注区块链行业。不信，可以问问今年早些时候发行摩根大通币的Jamie Dimon先生。

正是日渐加强的监管和机构大额资金的参与，我们从“华尔街1.0”发展到了“华尔街2.0”。

应用型代币 vs. 证券化代币

在很多人脑海中，仅仅将区块链等同于比特币和ICO(ERC20)。然而，区块链实质上是“价值的数字转移”。在未来几年，会有许多应用程序改变我们的“交易”，这些应用将远超于比特币和ICO的范畴。

ICO主要是“应用型代币”的发行(有些时候也叫做Alt-Coins)。“应用型代币”的作用是使用：通过销售和购买，在一个平台内获得使用权或服务。这类似于你在星巴克买的礼品卡，卡内的储值可以用于购买咖啡和食品。在大多数国家，当应用型代币的结构和使用得当时，通常不会受到该国证券法的监管。然而，在过去几年里，许多区块链项目为了筹集资金和投资而使用应用型代币，同时代币购买者也希望通过购买代币而获利。许多应用型代币没有一个合适的“应用场景”，就像没有商店出售咖啡或者食品。很多项目只是在白皮书中提出了一个在遥远未来实现的使用概念。如果代币是以这种方式产生，在美国等一些司法管辖区，应用型代币将受《证券法》的管辖，因为此种代币的目的是投资和利润，而不是使用。

如果使用得当，“应用型代币”会是区块链生态中重要的一个方面。然而，如果没有适当的“应用场景”，很难回到我们2017年和2018年所经历的盛况，当时，代币仅用于筹集资金、投资和盈利。最近有些主流的交易所开始走向机构化的道路，开始对项目的代币发行进行完善的尽职调查并进行承销，这也是对加密货币市场来说有积极作用的重要一步。

LEX的观点是，ICO是未来金融世界的一个信号。它们是雷达屏幕上的一个小“亮点”，向我们展示了未来几年通过区块链技术的力量可能达到的巨大变革，为金融交易带来了高效、无摩擦的系统。拥有大额资金的机构投资者需要对他们的有限合伙人负责，要求不能在没有牌照的交易所进行交易，也不能向不符合法律规定的项目投资。随着代币交易所开始朝着持牌照运营数字证券交易的方向发展，项目合规性也日益增强，会引领规模更大的投资者进入市场并带来流动性浪潮，我们所经历的2017年和2018年短暂的繁荣与新的浪潮相比相形见绌。

华尔街2.0

证券化代币只是区块链的另一个应用，允许证券在区块链上电子化，通过符合证券法规定的方式进行生成和发行，并且在大部分国家现有的证券法内已经存在数十年了。