跨链项目大PK Cosmos和Polkadot谁才是跨链之王(2)
时间:2023-09-27 01:15 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
Polkadot 接入门槛更高,除了使用他的 Substrate 开发之外,2020 年,中继链的平行链接入插槽据说只有24个,要拍卖,可谓狼多肉少,当然,安全性什么的你也不必操心。正如 IOS 上的 Apple Store,东西没有安卓商店多,但每一款都可以放心使用。
开发者角度 其实,比拼跨链技术,重要,也不重要。因为决定区块链未来的,不是所谓的资本巨鲸,更不是你我这些散户,甚至也不是 Cosmos 或是 Polkadot 这样的项目方。真正的决定力量,是来自世界各地的区块链开发者,只有他们开发出普通人“真正能用”的链或是DApp 来,区块链才算是真的改造世界,迎向未来。 过去十年,真正落地的项目,严格意义来讲, 。未来十年,才是“区块链”这个概念,真正开花结果的十年。那么现如今一切公链竞争的本质,其实都是在抢夺开发者,而非用户。 如果你是一个开发者,打算做一款,那么综合成本 ,最容易推广,效用最大化的选择会是谁呢? 其实很简单,如果你是一个打算入驻电商的商家,在中国,你首先会考虑的平台,一定是淘宝,,拼多多这三家。 而区块链的世界,在 2019 年之后,开发者 的平台,则一定是以太坊,Cosmos,Polkadot 这三条链。原因很简单: 1.以太坊拥有当前最强的开发者社区,同时拥有巨大的先发优势,Solidity 已经成为区块链入门的普及语言,拥有庞大的生态。而劣势同样明显,当前性能的巨大瓶颈,以及最终版本“宁静(Serenity)”的遥遥无期,而且非常可怕的一点是,ETH2.0 能做到的事,Polkadot 基本上都可以做到。
2.Cosmos 在三者里拥有 的时间优势,而且原本这个优势可以更大一点(Cosmos的主网原定于2017年底上线,后来一直推迟到2019年),虽然推迟了近两年之久,但 Cosmos 仍然是第一个主网上线的跨链明星。在 Polkadot 主网上线之前以及 ETH2.0 最终成型之前,Cosmos 也许会是新项目开发人员的 选择,没有之一。币安Dex选择基于 Cosmos 开发,就是一个******的范例。
3. Polkadot 主网还未上线,但 Gavin 利用 Substrate 15分钟构建一条链的视频让人印象太过深刻,加上 Gavin Wood 本人的巨大声誉,Polkadot 上线之后,开发者蜂拥而至,竞争24个平行链插槽的火热场面相信不难看到。
Polkadot 的开发成本应该相对 Cosmos 更高,但同样,安全性和互操作性也更好。正如苹果与安卓各有各的用户,也各有各的开发群体,本质上并不冲突。ETH,Cosmos,Polkadot 不出意外,也会在某一天相互连通。所以一山容二三虎的局面,还是极有可能的!
投资人角度 前段时间 Cosmos 主网上线,隔三差五的便会被朋友问到,“3美金的 Atom 能不能接啊,毕竟已经很多倍了……”,“雾草,5美金了!好纠结!到底要不要上车啊!” 在撰写此文之时,Cosmos 代币通证 Atom 的价格是4美金,排名17位,市值7亿美金。这也符合全明星币种的一贯特性:上交易所,则直接空降前20。那么问题来了,当前的价格和排名,投资潜力如何?是否已然潜力释放殆尽,只剩接盘了呢? 这取决于你实际参与的时间! 如果是按天或者按周来,那么近期来说,除非大盘暴涨,否则近期再次飙升的可能性不大,在主网刚刚上线,生态还未建立之时,当前的市值与排名,实在是不低。然而若是以月甚至年来看,如果你坚信是区块链下一阶段的必然趋势的话,开始定投 Cosmos 会是很不错的选择。要相信一个词 - 强者恒强!
再来看 Polkadot,很多人并不认识Cosmos 的创始人,而 Polkadot 创始人的名气,在圈内几乎仅次于中本聪与V神 ,以太坊前 CTO,以太坊黄皮书作者,Solidity 发明人之一,Parity 客户端发明人,Web 3基金会创始人兼总裁,Polkadot 创始人……太多耀眼的光环加身;更过分的是:Gavin 还帅的没边……
(责任编辑:admin) |