阿里衰落之我见(2)
时间:2023-09-18 03:05 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
所以我们看巴菲特买的 B 夫人家具城,老太太经常把子侄员工召集到墙角站成一排,挨个臭骂一顿,他们各个瑟瑟发抖、想走就不敢走。可是巴菲特在乎这些了吗,还不是毫不犹豫就跟 B 夫人签了合同。另一个正向的例子,就是海天味业,据说海天的员工从不跟供应商吃饭,整天满脑子想的就是怎么再把成本再降一些。 拼多多也有累死的员工,华为也有奋斗者协议(自愿放弃所有年假),其他大厂也时不时传出一些或猝死、或跳楼的新闻,员工急、拼、累,不是阿里一家的问题。 因为对于低成本战略,最重要的就是要可量化的指标,才能把成本做到远胜对手,而要做到就必须要严格绩效考核。而苹果走的是差异化战略,差异化战略要求企业氛围要尽可能宽松,才能激发员工的创造欲,这些都在《竞争战略》里写得清清楚楚呢。企业战略不同,管理风格与文化自然也就不同,这才是根本! 事实上,体制外的各种企业,我几乎待了一个遍。集体企业,国内软件上市公司、欧美外企、互联网巨头、创业公司、独角兽。外企不是待遇最高的,但绝对是员工最人性化的。虽然也有绩效考核,但心无大志的员工无非是奖金少一些,不至于整天担心落地不好被淘汰,还有,没有层级概念,办公室都是大开间,董事长来访也是直呼其名,弹性上下班、离职剩余年假 3 倍折现,裁员 N+3 赔偿起步,下班以后从不会给你打电话让你处理线上问题。除了在这种氛围宽松的企业,那些考核严厉的企业,如何能让员工去搞创新和差异化。当我跳出程序员的职业,细细品读《竞争战略》时,我才恍然大悟。 @曹文景 说的的苹果店员工顾客导向、只给顾客讲解,不做烦人的推销,我猜测大概率是因为,苹果店的定位就是把苹果的体验带给更多人,而不是卖一点可怜的销售量,你买与不买,对苹果店员工的待遇没有任何影响。 作为员工来说,在不考虑养家花费和裁员后再就业的前提下,我当然更愿意去差异化战略的企业,因为氛围更宽松。 但作为投资人来说,每种战略都有他成长的空间,犯不着厚此薄彼。只要没有违反法律法规,不能以价值观定一切,不因好恶决定投资标的,这才是优秀投资人的必备品质吧。 (有兴趣的搜搜 p9 样张门、p10 内存门,251 事件,劝高管离婚,大家屁股都是屎,就不要骂别人混得不好是因为有屎吧) (责任编辑:admin) |