网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

微博之间的社会互动更加具有个性化的特点，微博不仅具有QQ和人人的聊天分享功能，而且能随时随地接受最新消息（包括好友动态，社会时事等），并及时参与信息互动。这种个性化主要表现之一是交往活动的对象将具有高度的选择性。传统的交往只能在一个十分有限的人群中选择特定的交往对象，交往活动本身也由于受到时间、空间和对象的限制而失去独特的个性特点。在QQ和人人等平台上，我们大多数也只是关注我们周围同学朋友。但在微博中。我们就可以在几十亿人当中真正自由地选择我们交往的对象，可以按照任何特殊的条件去选择交往的对象，而且这种选择性对网络中的每个人来说都是一样的。凯斯?桑斯坦(CassSunstein)认为网络交往需要两个条件，其中之一就是“有一定程度的共同经验，假如无法分享彼此的经验，一个异质的社会将很难处理社会问题”，“共同经验，特别是由塑造的共同经验．提供了某种社会粘性。一个消除这种共同经验的传播体制将带来一连串的问题人格与网络互动的差异。微博充分具备了这两个条件，既有现实世界早已产生的交往群体，也包括靠“机”缘和“趣”缘联系起来的，而那些遥不可及的社会名人的微博，成为我们了解他们日常生活的窗口。再成为他们的粉丝，我们就成了与他们进行互动的参与者。个性化的另一个表现是微博上既能匿名注册，又能以真实身份示人，每个人的名字都是独一无二的。匿名参与，我们可以借助微博这个平台，将日常生活中的不满情绪发泄，记录日常琐事，减轻生活的压力。这与米德的符号互动论中的“自我也存在着互动的过程”相吻合，匿名注册中的“主我”层面远远超过“客我”层面。大多数的匿名互动的双方都不知道对方实际的社会地位、社会角色等社会属性，所知道的只是在互动过程对方所表现出来的爱好、情趣等精神属性。实名注册，新浪加V，借助网络的平台，分享自己的所思所感，把握微博话语权，呈现一个真实的自己。互联网的保护性环境使得那些在传统交流渠道上不能充分表达的人可以在网上充分发表言论，也就是说，互联网创造了机会使“穷者变富”。

微博上的社会互动，逐渐呈现出规范化的态势，在虚拟的网络社会互动中的真实感增强。微博是一个自由发表言论的平台，新浪加V更加保证了某些言论的真实性，是微博不再只是个人“吐槽”的平台，加V用户的言论更多的呈现出一种社会责任。为净化微博平台，所以言论都要进行技术过滤，它具备对敏感词过滤功能，在传播过程中，有悖法律、法规以及政治宣传方针的词汇会被自动过滤掉，最终无法传播。此外，新浪微博中的微模式更加符合现代人的生活方式，微话题，微相册，微群，微博秀等，可以看成是一种集体行为的模式，趣味相投的网友或是有着共同需求的博友，通过这种聚拢的方式，进行网上互动，进一步完善了微博的互动体系。如邓飞发起的“微博打拐”活动和“免费午餐”，就是借助微博这一平台，将社会上的集体行为网络化，吸引更多群众的参与，增强了社会效应。

微博上的网络互动，也呈现出一些弊端。首先网络交往的参与者受他们在社会结构中的位置制约，网络交往的基础是网民。网民这个群体具有一定的社会特征：微博用户80后群体是主力，受到知识和收入等社会因素的影响。据调查，微博上80%的用户受过高等教育，这就造成了微博上互动群体的窄化趋势。一般而言，处于社会底层的人倾向于和亲朋好友联系，所以他们较少地需要远程联系，更不需要微博。微博上的社会互动因为个人社会地位和人格特质等的社会因素，也呈现了不平等的态势。新浪微博是通过粉丝量也的多少来表明受欢迎的程度，一般来说，普通人的粉丝量远远少于名人的粉丝，像姚晨，李开复，马伊琍这样的微博大王，他们的微博后面往往有成千上万的跟帖转发，在一定程度上他们掌握了微博的话语权。不少人可能借助微博这个平台进行品牌营销，炒作自己，而普通微博用户甚至成为了他们利用的工具，红遍一时的《江南style》就是借助微博等的平台，充分发挥了网民的力量，实现了商业效应。克劳特的研究指出那些外向型的、在线下就有很多朋友的用户，参与网络社区互动的程度比内向更高，其网上的孤独感就后者低。他们将此称为富者愈富。微博社会互动的真实性有待提高。首先长期采用网络互动，会使民众的行为方式社会化与角色规范社会化脱节。很多人是因为在现实社会中的人际互动受阻，才会转向虚拟社会寻求安慰和满足，消极地面对现实社会的人际环境，形成恶性循环，从而造成现实社会中人际互动的简单化和片面化。微博上的并不全是真实的，受到商业因素的影响，很多言论可能只是炒作，毕竟新浪加V的是少数，因此，大部分的新浪微博用户处于相对自由的状态，言论的随意化更加严重。网络交往的虚拟性特点，使很多网民抱着游戏心态参与网上交际，对他人言行自然也是不信任。这种网上的人际信任危机可能迁移到他的现实人际交往，导致现实人际交往中对他人真诚性的怀疑和自身真诚性的缺乏，进而影响到自己与他人良好人际关系的建立和发展。从网民层面分析，可能会使网民产生双重人格障碍。在网络交往中一些人认为摆脱了传统社会交往中的管理和控制，进人到一个“反正没有人认识我”的新天地，往往有一种“特别自由”、“解放了”的感觉和想为所欲为的冲动，产生网内网外判若两人的现象。

三．网络互动与现实互动