网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　此外，在杨树桢看来，人工智能技术在网络安全领域的应用是一把双刃剑，人工智能技术在用于加强网络安全防护的同时，也可能被攻击者用来提高网络攻击效率和能力。

　　“具体而言，当前人工智能对网络安全带来的风险主要包括三个方面，第一是数据安全风险和数据污染攻击，第二是模型安全风险和逃逸攻击，第三是代码安全风险。”杨树桢补充说，“这些安全风险造成的影响包括恶意输入导致的拒绝服务信息泄露、系统劫持等，可能导致人工智能所驱动的识别系统出现混乱，形成漏判或误判，甚至导致系统崩溃或被劫持，并可以使智能设备变成僵尸攻击工具。

　　蓝盾股份(300297,股吧)高级研究员江纬认为，目前人工智能技术在安全性、可解释性等方面的发展也相对滞后，建议从专利制度、侵权责任制度和政府机构管制三个方面的结合来考虑，建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系，构建可以更好地促进可信人工智能创新发展的法制环境。

　　网络空间治理一致性规则尚未形成

　　早在2014年首届世界互联网大会开幕时，国家主席习近平就在贺词中指出：“中国愿意同世界各国携手努力，本着相互尊重、相互信任的原则，深化国际合作，尊重网络主权，维护网络安全，共同构建和平、安全、开放、合作的网络空间，建立多边、民主、透明的国际互联网治理体系。”

　　《报告》提到，网络空间治理已成为大国地缘战略的重点之一，互联网治理已由“包含政治意义的技术问题”发展成为“包含技术元素的政治问题”，需要各国政府、国际组织、技术社群、民间团体和个人携手共建全球网络空间命运共同体。

　　“近一年来，在反全球化思潮的冲击下，网络空间国际治理逐渐步入深水区，继续呈现"多利益相关方"和"多边主义"两种模式并行态势，治理模式之争不断走向深化。网络空间大国博弈与各国实践增加了国际治理合作的不确定性，网络空间治理的一致性规则尚未形成。”杨树桢解释道。

　　法治周末记者注意到，美国接连出台《国家网络战略》、CLOUD法案、《消费者隐私法案》等网络政策，谋求继续主导网络空间国际治理规则；欧盟则在数据跨境流动方面进展显著，特别是《通用数据保护条例》的生效掀起新一轮个人信息保护立法热潮；俄罗斯等国也在积极打造网络安全防护力量，今年7月，有俄罗斯联邦储蓄银行主办的“国际网络安全大会”召开，会议聚焦打击网络有组织犯罪、数字转型时代的网络风险、区块链技术和信息安全等问题。

　　“治理模式差异需要协商协同解决。一年来，随着网络空间国家环境的变化，越来越多的人意识到多编多方并存的合理性和可能性，互信可以增加网络空间治理合作的深度及广度，面对网络恐怖主义、网络犯罪等网络空间棘手的全球性问题，需要增强互信以构建有效的网络空间治理国际合作机制。”李欲晓说。

　　2015年，习近平主席在第二届世界互联网大会开幕式上发表主旨演讲时，首次提出推进全球互联网治理体系变革的“四项原则”和构建网络空间命运共同体的“五点主张”，也被认为是网络空间国际治理的“中国主张”。

　　杨树桢提到，“中国主张”是共商共建共享全球治理观的重要体现，中国政府、社会组织、私营部门、技术社群、专家学者等均积极参与全球互联网发展治理，参与全球技术标准的制定和研发，参与全球互联网关键基础资源管理，持续为全球互联网治理进程的推进贡献中国智慧。

　　责任编辑：王硕

（责任编辑：岳权利 HN152）