网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

（2）信息审核制度：对于法律法规和国家有关规定禁止的信息内容，应当具备对其发布、记录、存储、传播的即时和应急处置能力，技术方案应符合国家相关标准规范；

（3）用户管理制度：对违反法律法规和服务协议的用户，视情采取警示、限制功能、关闭账号等处置措施，及时消除违法违规信息内容，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告；

（4）内容保存义务：区块链信息服务提供者应当记录用户发布内容和日志等信息，记录备份应当保存六个月，并在相关执法部门依法查询时予以提供；

（5）配合执法义务：区块链信息服务提供者应当配合有关部门依法进行监督检查，并提供必要的数据支持和技术协助；

（6）安全评估义务：开发上线新产品、新应用、新功能的，应当按有关规定主管部门进行安全评估。

对于违反上述义务，国家或各地网信办将依据情形不同，采取警告、责令限期改正、罚款，甚至暂停或关闭服务的处罚措施，如果构罪的，将追究刑事责任。该规定法律责任条款基本与《网络安全法》和国务院《互联网信息服务管理规定》一致，本文不再不赘述。

四、不足和建议

上述针对平台的义务和责任，主要是基于《网络安全法》的要求，将之落实到区块链信息服务领域。从整体内容来看，存在两方面值得商榷的地方：

一是用户权利保护不足。

举一例示：为落实《网络安全法》及《民法总则》等法律对用户个人信息保护的规定，中央网信办等四部门组织专家组对十大APP进行隐私条款评审，此后主流APP大多在隐私政策中增加了用户的更正权、删除权和注销权等。而区块链技术一大特征是既往信息无法更改或删除（不绝对，但是主流），而这一点与用户的上述权利直接冲突，应该如何解决？这正是该规定题中之义，而该规定非常遗憾地未予处理。

二是执法机关权力很大，却缺少程序规定。

该规定课平台很高的主体义务，要求平台履行用户真实身份认证义务、信息审核义务、用户管理义务、内容保存义务、配合执法义务、安全评估义务等等，但并没有相应执法程序细则来保障平台的权利，实践中会降低该规定的正当性和可预测性。

建议国家网信办在征求意见之后对上述内容予以完善。(完）