网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　原标题：厘清四个问题 ——解读《互联网组群信息服务管理规定》

　　2017年9月7日，国家互联网信息办公室印发《互联网组群信息服务管理规定》（以下简称新规），将于2017年10月8日起正式实施。新规旨在维护国家安全和公民、法人和组织合法权益，促进互联网法治传播。

　　新规不会泄露网民的交流隐私

　　新规出台后，社会上有些观点认为这可能导致网民交流隐私的泄露，其实这是对新规的误读。《网络安全法》是新规立法的法律基础之一，因此，保护网民数据权、隐私权等合法权益是新规的重要立法初衷。

　　首先，侵害公民个人信息犯罪案件的实践中，经常出现大量通过互联网组群等方式进行寻找买卖家、交易、交流的情况，甚至还出现个人信息在群里公开售卖，此类案件都曾经以微信群、QQ群等方式进行犯罪预备、犯罪联络或销赃。很多情况下，这些案件中的群主建群目的就在于组织犯罪，也存在群主在明知某成员利用群工具进行犯罪的情况下，仍放任不管，这就造成信息犯罪的二次传播。所以，新规旨在打击这类犯罪群体，清除其赖以生存的土壤，保护我们的信息安全。

　　其次，新规并没有要求网站对群聊的内容进行监控或跟踪。从实践看，组群聊天的记录都保存在使用者自己的终端硬盘中，包括网络服务提供者在内的第三方是无法触碰这些记录的。新规在“保存记录”的要求中主要分为三处：一是网站对违法违规的组群采取必要措施时；二是网站对违法违规组群的建立者、管理者和使用者采取必要措施时；三是网站对列入黑名单取消用户使用资格时。这三种情况的“保存记录”主要是根据举报内容的保存，或经过举报后进行监测记录的保存，或是对违法违规者信息的保存，并不存在涉及其他人聊天信息的常态化保存范围。

　　最后，新规中将“网络日志”作为网站应该保存的内容，时间至少六个月，这样的规定是符合我国《网络安全法》和国外立法趋势的。网络日志是访问量和IP的记录，这与用户具体聊天记录不是一回事。

　　网络实名制不是把昵称改真名

　　网络实名制又叫真实身份认证制度，自2012年12月28日通过的《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》首次提出，到2017年6月1日起实施的《网络安全法》在法律中进行明确，我国网络实名制已经走过5年的路程。

　　目前，包括Facebook在内的很多境外网站，早已全面开展网络实名制建设。必须强调的是，网络实名制是打击电信诈骗等网络犯罪的重要手段，没有网络实名制，就意味着无法建立溯源机制，也就纵容了网络犯罪的发生。同时，网络实名制也是未成年人网络权益保护，包括防沉迷系统等机制的前提条件。网络实名制更是新型电子商务发展和信用社会的重中之重，没有网络实名制，C2C的网络交易可信度以及网络信用制度建立也就成了空中楼阁。

　　我国的网络实名制基本原则是“前台自愿，后台实名”，也就是说，并非是让用户把自己的微信名、QQ名都改成自己现实真名。用户在前台显示的昵称只要符合国家网信办公布实施的《账号十条》相关规定，叫什么名字都是用户自愿。用户在后台需要履行实名认证制度，目前的认证主要是通过移动手机号码进行的“间接认证”。不过，很多用户的QQ号和微信号等账号注册，都是在手机实名制完成之前，所以，新规再次强调了实名认证的统一性，要求网站不能为没有经过实名认证的用户提供服务。

　　群主要为成员承担责任系误读

　　新规明确了群主与管理者的责任，即按照“谁建群谁负责”和“谁管理谁负责”的原则，“依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间”。

　　必须强调，这里说的“负责”指的是法定义务，并非是法律责任，只有违反了法定义务，才有可能产生法律责任。群主组建的群，就如同现实举办公众聚会和活动一样，几百人的活动安全和秩序等问题，聚会和活动主办者和管理者都要承担相应的责任。我国《侵权责任法》第四章明确规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。可见，管理者承担的责任并非是无过错责任，而是过错责任。只有活动管理者在没有履行安全保障义务并有过错的情况下才承担责任。