网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　闫兵说，首先，其在未经乘客允许的情况下对乘客进行直播，并且在直播过程中故意引导乘客透露工作、居住地等不为公众知晓的私人信息，侵犯了乘客的隐私权。同时，直播者开放弹幕，部分网友使用污言秽语对乘客进行侮辱性评论，构成侵犯乘客的名誉权，虽然这种侮辱性评论非司机直接为之，但司机完全具备引导侵权行为发生的故意和恶意。

　　其次，依据《道路交通安全法实施条例》等法律法规的规定，机动车驾驶人在驾驶机动车时应保证安全驾驶、文明驾驶，不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。司机在驾驶过程中进行直播，必然分散其驾驶专注度，构成交通安全隐患，从交通安全角度亦属于违法行为。

　　此外，如果因司机的直播行为造成乘客的隐私泄露，进而导致乘客遭受重大人身及财产损失的，司机将可能构成犯罪，面临刑事处罚。

　　浙江泰杭律师事务所主任汪政也表示，司机的直播行为还侵权了知情同意权，如果询问私人信息，就侵犯了个人信息权。如果信息中涉及安全、财产等权益，超过50条以上构成刑事犯罪。

　　——侵犯了女乘客哪些权益？

　　闫兵表示，根据《民法总则》和《侵权责任法》，该行为侵犯了乘客的隐私权，依据具体情形的不同还可能侵犯乘客的肖像权、名誉权。

　　汪政也向记者表示，根据《网络安全法》，该行为侵犯了乘客的民事同意权，不符合个人信息安全保护规范要求。

　　资料图：上海加大非法网约车整治力度。图为4月6日执法人员在浦东国际机场对牵涉非法营运车辆进行检查。殷立勤 摄

　　——直播平台要不要承担责任？

　　“虽然进行直播的司机是侵权行为的第一责任人，但由于直播平台在内容审核等层面监管缺失，也存在一定过错，应当承担侵权责任。”闫兵说，因为《互联网直播服务管理规定》中明确，互联网直播服务提供者具有内容审核、应急处置等责任，同时在提供服务时不得侵犯他人合法权益。

　　汪政指出，根据网络安全法规定，目前连带责任已调整为补充责任，首先由司机承担，如果司机无力承担，平台要承担补充责任。

　　——顺风车平台不要承担责任？

　　汪政也认为，顺风车平台应该尽注意义务，负责审查司机的资质，有过错行为的话，承担与直播平台同样的责任。

　　——被侵权的女乘客维权难？

　　闫兵表示，目前我国侵权责任法中，承担侵权责任需以存在损失为前提，而隐私权、名誉权等人格权利的损失，客观上很难量化，所以就乘客而言，维权存在客观障碍。

　　他进一步表示，这也导致了虽然制度层面明文禁止直播平台不得侵犯他人合法权益，各大直播平台形式上也有保护他人隐私权的规约，但侵犯隐私权的行为依然屡见不鲜。

　　闫兵建议，国家从立法层面加大对人格权的保护。(完)