网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

这份预算报表，也让陈杰人两位弟弟大感惊讶：最初以为最多能赚几十万，没想到光调个预算、改个报表，就能赚几百万。对此，陈杰人称“报上去就是钱”。

这种线下操作、线上再“举报”“曝光”的做法，是陈杰人的一贯做法。在网络世界里，只要是实名举报、有图有真相的曝光，就会引起围观，但这些“举报”和“曝光”在陈杰人这里，不少都成了“生意”——通过传播炒作举报，向地方政府施压，以期达到他的目的。

据湖南警方披露，陈杰人不少文章背后都藏着项目和利益，他还注册了多家咨询公司，以提供“法律服务”的名义与委托人签订协议后，网上撰文网下“运作”。短短5年间，陈杰人名下账户的资金流水过亿。

今年，江西赣州一家钢铁企业被国务院有关部门认定为高能耗企业必须关停，企业负责人为逃避关停，请陈杰人出面运作，支付了105万元咨询费后，陈杰人还没来得及运作，2018年7月4日就被警方带走调查。

据了解，2013年以来，陈杰人“法律服务”的门槛价从最初的2万元左右翻倍涨至2017年的10万元。今年6月，他还在公众号对“法律咨询”明码标价。

善打“政治牌”：先给官员舆论压力，再谈委托事项

一位与陈杰人相熟的人士告诉南都：陈杰人常用的一种“营销手法”，是“打政治牌”：先给官员造舆论压力、再谈委托事项。曾有朋友多次劝其注意风险，陈杰人并不在意，称自己撰文都是“依法依规”。

去年12月，“杰人观察视角”发布《添堵还是炫富？贵州毕节在北京豪华酒店开扶贫报告会》一文，配发会场照片称“豪华会议厅的后部堆放着大量礼品袋，因为不敢造次，我未能打开看看里面装着什么”，影射扶贫腐败；而后话锋一转，称正有温州投资商在毕节扶贫投资遭遇陷阱。该文迅速引发舆论关注。

但事实上，该文的真相是上述温州投资商在毕节拿地进展不顺利，找到陈杰人出面干预，双方签订“法律服务”协议。

为此，陈杰人专门赴毕节当地走访，首先摸清当地党政领导干部人员情况，从当前正火热推进、最受关注的扶贫问题入手，抓住某个小瑕疵和小问题，连续撰文无限放大并上纲上线，通过这种迂回的方式让能做决策领导干部或政府感受到舆论压力，再谈企业委托事项。

在上述文章中，陈杰人将会议规模、人数、花费全部夸大，现场文件袋装的是会议材料，被他一写就有了无限“遐想空间”。据陈杰人自述，他是带着恶意挑错心理，抓住一些问题无限上纲上线，抓住扶贫工作的政治敏感性反复渲染，迫使当地为息事宁人解决上述温州投资商拿地问题，自己则从中收获140万元“法律服务费”。

类似事件，在湖南也有发生。

据了解，按照中央“去产能”的要求，湖南全力加大对落后产能的淘汰。2017年，娄底市10家煤矿被纳入淘汰关停名录，这些煤矿老板找到陈杰人，约定前期费用200万元的服务协议，请陈杰人为其“运作”。

陈杰人先是找娄底市有关部门沟通，今年5月，他又撰文剑指湖南省安监局，最终收取210万元“服务费”。

湖南警方初步侦查发现，陈杰人使用上述手法操作的案件至少有上百起，涉及11个省市，受害者不仅有企业主和普通民众还包括一些政府部门和党政干部，涉及领域不仅有煤矿能源、环保、扶贫，甚至还有多起已进入司法审判环节的案件。

比如在某省的一起刑事犯罪案件审理中，地方中院一审已判决无期徒刑，陈杰人打着为当事人追求公平正义的幌子，写文章批评法院判决不合理，呼吁该省高级人民法院给中院施加压力。

据陈杰人自述，他同时还扯到跟该案毫无关系的多起冤案，对外营造出该省司法不公的假象，迫使当地司法部门作出撤销原判的裁决。在省高院撤销一审判决后，陈杰人又特地发文表扬省高院院长。

陈杰人说，他这样做，真正用心是将案件判决与院长名誉捆绑，让以后的司法判决向有利于委托人的方向走。

这一事件中，陈杰人打着法治旗号干预司法，收了150万“服务费”。

7月7日，据湖南红网报道，陈杰人本人或伙同他人，以营利为目的，使用网络发帖炒作、删帖等手段，从中非法牟利；大量搜集、歪曲、夸大有关单位和个人负面信息，以在网上曝光、负面炒作相要挟，大肆进行敲诈勒索，获取巨额资金和非法财产；此外还多次冒充领导亲属和国家机关工作人员身份招摇撞骗。