网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

孟山都公司在法庭上还辩驳说，没有必要标识致癌警示，因为产品与癌症间的关联并未获得证实。对此，约翰逊的律师辩称，孟山都公司的员工代写了有利于公司的科学文章，并付费给外部科学家以他们的名义发表这些文章。

孟山都长期主张，“年年春”很安全、与癌症无关，孟山都也在诉讼中提出：该除草剂已在130个国家登记，被允许使用于超过100种作物。

孟山都副总帕特里奇也宣称，草甘膦不会诱发癌症，也并未导致约翰逊罹癌，“我们同情约翰逊先生和他的家人。”帕特里奇说，但他表示“年年春”已有40年安全使用的历史，孟山都将持续对所有相关案件进行上诉，捍卫这项产品，使其继续成为对农民与其他人重要、有效且安全的工具。

约翰逊的律师威斯纳说，2017年，美国加州立法规定在加州贩售“年年春”时必须在包装上标示，提醒使用者产品的致癌风险。“判决结果显示这项产品致险的铁证如山，当你是对的一方时，打赢官司易如反掌。”

孟山都着急上诉的背后

据报道，这是美国法院首次审理“年年春”与癌症关联的诉讼案，倘若孟山都败诉，将为其他数以千计的诉讼敞开大门。根据约翰逊的律师团队统计，孟山都公司在美国面临4000多起类似案件，下一个司法案件，将于10月在孟山都的家乡密苏里州圣路易斯进行审判。近日，旧金山一名联邦法官批准了400多起关于除草剂或有致癌性的起诉。

旧金山高等法院陪审团的这一裁决是孟山都公司的第一个败诉案例，这将为其他针对这家公司提出的数以千计的诉讼敞开大门，为后续类似诉讼案打响第一枪。

对此，孟山都多次表示，公司会上诉。据报道，上诉对孟山都公司大大有利，因为惩罚性赔偿金，特别是那些比赔偿金额高出许多倍的裁决，通常初审法官在裁判时会减少或在上诉时予以撤销。

草甘膦是否的确会致癌，专家们对此有争议。美国国家环境保护局以及欧盟和德国的监管机构都认为，相关除草剂不会致癌。

据美联社报道，美国环境保护局在1985年将草甘膦列为对人类可能致癌的类别，但在1991年更改了其分类。虽然美国环境保护局认为只要民众按照产品标识指示，便可安全使用以草甘膦为原料的“年年春”。但世界卫生组织下属的国际癌症研究署于2015年将草甘膦列为可能致癌的物质。

近期并购孟山都的德国化学及制药公司拜耳集团则表示，这项判决结果与科学实证相悖。拜耳于声明中说：“基于科学实证所得的结论、全球监管机构的观点及使用草甘膦长达数十年的经验，拜耳确信草甘膦安全无虞，不会致癌。”

孟山都同时强调多项科学研究证实“年年春”对人体无害，且符合美国政府标准，因此该公司将继续就此案上诉。

由于加州这起案件是司法判决，而非科学论证，又因该当事人为长期施药的工人，与一般消费者完全不同；再加上对“年年春”是否致癌仍有意见分歧，因此，“年年春”不会在蔬果等一般作物上使用，不至于造成食品安全问题，但在未来社会舆论将会更加注意职业使用者的身体安全问题。