网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

原標題：為救寵物貓放火燒樓這種病該怎麼治

　　家在廣州市農林下路的一位寵物貓主人，為了讓消防出動雲梯拯救被卡在高樓牆外的愛貓，竟然放火把自家房子燒了。記者近日從越秀區人民檢察院獲悉，該女子因放火危害公共安全，被判一年有期徒刑。（11月20日《廣州日報》）

　　寵物貓被卡在10樓牆外的煤氣管道夾縫裡，動彈不得，貓主人請求消防隊救助，但消防隊稱隻有火災情況才會出動雲梯。為了讓消防隊出動雲梯，貓主人居然在自家陽台上點了一把火。之后，消防隊來了，把火扑滅了﹔然而，該棟樓高29層，是住宅、商業綜合體，人員眾多，貓主人放的這把火如不能及時扑滅，后果不堪設想。貓主人最終因危害公共安全罪獲刑，而留給我們的困惑卻是沉重的。

　　愛寵物心切，可以理解，為解救受困的心愛寵物而到處求救，也可以理解﹔但為了讓消防隊出動不惜放火燒房，這已經超出了常人的正常思維。或許是，這隻寵物貓對貓主人來說，和親人一樣重要——這也無可厚非，但要別人和你一樣愛寵物，甚至綁架大家一起“殉葬”，價值取向上十分病態。

　　貓主人放的這把火即便被扑滅了，她的行為卻叫人驚恐后怕不已。更可怕，也是更困惑的問題是，和這位貓主人持有相似價值取向的養貓人、養狗人實際上不在少數。喜愛寵物的情趣和權利應當受到尊重，不養寵物的人不該反對他人養寵物。而現實中多發的因貓狗特別是養狗引發的沖突，主要是一些寵物主人缺少公共意識，而習慣了以自己的價值觀綁架別人。有些寵物主人一定要求別人也和自己一樣對待寵物，要求別人必須讓渡“人權”服從“狗權”“貓權”，否則不是惡語相向，便是拳腳相加。這樣的寵物主人實際上是“病”了。

　　之前發生過的一些事——有狗主人要求消防隊救狗，遭拒絕后在微博上破口大罵﹔還有狗主人殘暴毆打驅趕狗、保護孩子的母親，稱“狗是我兒子”……諸如此類情況的寵物主人，是否都或多或少存在與“放火貓主人”相同或相似的極端思維？這很值得研究。應對這種問題，隻有法律恐怕不夠，還應通過社會輿論說理爭辯達到以理服人，以及必要的心理疏導，以對“放火燒房救寵物”這種“病”進行綜合醫治。

　　馬滌明（內蒙古職員）

(責編：谷妍、鄧楠)