网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > ddos防御

网络安全虚假源地址网络攻击分析案例(2)

  三、分析过程

  分析过程包括数据捕获后的总体分析,异常发现和分析。此部分对DMZ区域交换机D上捕获的数据进行分析。

  总体分析

  数据包基本信息

  如下图,采集时间约55.5秒的数据包,包含25,003个数据包,未设置任何过滤器。

  统计信息

  从下图的统计信息可以查看到,流量分布基本正常;数据包大小分布中,64-127字节的数据包数约为1024-1518字节数据包个数的3倍,这说明网络中小包数据过多。

  从会话及应用信息的统计中看到,在55.5秒时间内,DNS查询和响应次数分别超过1400个,从数量来说较偏大。

  故障信息统计

  采用分析系统默认诊断定义,提示共有6658个诊断,分布在应用层到物理层不等,其中最多的是传输层的数据包重传和重复确认,超过了6000个,这说明网络质量情况不佳。

  另外,系统提示存在ARP请求风暴,通过分析,确认所有的ARP请求数据包均为正常数据包,且频率不高,不会对网络内主机造成影响或欺骗。

  问题分析

  问题分析部分,主要针对发现的异常现象进行分析和验证。

  异常发现

  在进行内部用户访问方式描述时曾提到,网关103.16.80.129的MAC地址为00:13:7F:71:DD:91,这个MAC只有当数据流经路由器时才会使用到。见下图:

  然而,在进行诊断分析时发现,DMZ内部服务器发送给应在DMZ区域内的IP的流量,竟发送到了00:13:7F:71:DD:91,甚至对有些不存在的103.16.80.0段地址的流量也发送到了这个MAC。这与分析前了解到的情况并不一样。

  上图高亮部分证明了上面提到的MAC问题。

  另外,高亮部分只是从诊断发生地址中随机选择的一个地址的2个事件,该事件说明,103.16.80.130(DNS服务器)发向103.16.80.107的流量被发送到00:13:7F:71:DD:91。

  同理分析得到,上图红色矩形框选的地址都存在这种问题。

  数据包分析

  对事件深入分析,双击上图高亮事件,查看相关数据解码信息。通过下图分析到,103.16.80.107向DNS服务器103.16.80.130发送域名解析请求,后者对前者响应,内容为“查询错误”。

(责任编辑:admin)