网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　其二，半岛无核化问题。金正恩今年来虽然多次表明无核化意志，并采取了停止核导试验、炸毁核试验场等措施，在此次首脑会谈中还表示将关闭导弹发动机试验场。但是这些措施离“完全无核化”相距甚远。美国此次没有把过去一直坚持的“完全的、可核查的、不可逆的弃核”写入联合声明，一方面是朝鲜反对，另一方面也是认识到了实现半岛无核化的艰巨性。朝鲜的弃核涉及申报、核查、销毁等阶段，同时还涉及到各个阶段的补偿措施。这是一个连特朗普都承认的“长期的过程”。有关无核化的谈判过程不会一路顺畅。这已为过去的事实所证明。朝鲜弃核的条件是消除美国的军事威胁，获得美国切实可行的体制安全保障，同时坚持“行动对行动”的原则。在满足条件之前，朝鲜不会轻易放下手中“万能的宝剑”。且朝美联合声明并没有确定朝鲜弃核的时间表。这也令许多分析人士大跌眼镜。不少分析人士事前曾认为美国必然会要求朝鲜明确弃核时间，并认为最大的可能是在2020年底。然而事实却并非如此。

　　其三，长久稳定的和平体制问题。这就是签订“和平协定”问题。和平协定将包括很多内容，如驻韩美军、美韩联合军演、战略武器进入半岛、解除制裁、建交等等。特朗普此次在新加坡虽然表达了“停止美韩联合军演”和发表“终战宣言”之意，但是并未敲定，且“终战宣言”只是一种政治宣言，并无法律约束力。特朗普还表示，驻韩美军问题“目前不在讨论之列”，朝美建交“还为时尚早”。这都为尽早签订和平协定埋下了障碍。

　　其四，相关国家的掣肘问题。美韩日等国都很有一些人对朝美首脑会谈不以为然。美国的建制派人物对特朗普同意与金正恩会谈颇有微词，日本右翼保守势力对朝韩、朝美改善关系一直保持高度警惕，坚持必须对朝鲜保持高强度的“极限施压”。韩国保守势力也对朝韩、朝美改善关系很为不满，认为改善朝韩关系是“政治作秀”，特朗普表示要停止军演将使韩国的安全“处于危险境地”。这些声音虽然不是主流，但在关键时刻往往起到破坏性作用。

　　朝美首脑会谈发表的联合声明是朝美高官经过多次协商，直至会谈开始前才达成的。这一过程也表明解决半岛问题的难度之大。联合声明并不是半岛问题的终结，而是新的谈判的开始。