网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　很多人包括一些教练和运动员的担心是:我们不能把成功寄托在别人的失误上，如果人家在奥运会上把全部动作包括那些从来都跳不好的动作都超水平发挥我们怎么办？所以我们不能在难度上落后.这种观点目前看来还非常有市场.我不否认有这种可能性，但如果这种可能性存在的话，那我只能说他们不用跳水了，他们可以直接来中国购买体彩，两块钱买500万那种。因为在我看来，这两者的机率差不多或者说后者更大。事实上他们也没有在本届世锦赛中并没有超水平发挥，2组和3组动作都有比较大的失误。胡佳这两组动作本可以毫无费力地将他们拉开30分以上，但正是胡佳不顾实际地冲击高难度才将胜利拱手相让！

　　对于澳大利亚和加拿大选手来说，他们很希望田亮和胡佳上难度，那意味着大家又走到同一水平线上，大家都不能保证动作质量了，我们将不用再怕你！可是我们有什么理由去追赶“难度”这阵风，我们有我们自己的优势，胡佳107，307，407的动作，加拿大和澳大利亚那两个运动员跳一辈子也跳不出那个规格。且胡佳的动作难度本来已经非常高，他平常用的那套都比萨乌丁98年世锦赛用的那套高了0.5，没有必要再在这个基础上再加，何必和自己过不去？你又不是圣人。人的运动潜力有一个极限，比如难度系数3.5的407B，几十年来无人敢用，说明这个动作违反了我们常人能够摸清并熟练掌握的运动规律,且这个规律是不可能在短短一两年内被熟练驾御的。就算偶尔跳好那也是侥幸.胡佳是在世锦赛奥运会中这种重量级比赛中第一个吃螃蟹的人。结果他失败了，只得了70分，有点悲壮，但不意外，因为他的失败早在跳这个动作之前就已经注定了。违背规律就会受到惩罚，这是铁律。虽然奥运精神崇尚“更快更高更强”，但胡佳没有义务牺牲自己可能是最后一次的奥运会去做这个动作的开路先锋。你能保证在奥运会那种容易让人紧张的比赛中不失败？要知道现在离雅典奥运会只有一年时间。一年，用于征服一个历史上从未有人染指的动作，太短了，何况胡佳本人的626也不是特别稳定。如果奥运会两个动作失误基本就等于没戏。

　　再说207B，如果胡佳在雅典奥运会放弃他十拿十稳的207C的招牌动作而采用207B这个根本不可能征服的动作，我只能说他脑袋进水了。没别的。因为207B这个动作田亮练了超过5年，目前也是在八十几到九十分之间的水平，而胡佳这个207C一般都在90分以上。有什么理由放弃一个十拿十稳的动作去尝试一个自己根本没有把握的动作?

　　最后说3.8难度的5255B，这个动作也是胡佳在1年时间内难以攻克的，还是用回3.4难度的5253B比较好。这个动作跳好了,得分不会比3.8的5255B低多少.

　　中国男子跳台还远未到非得靠绝对第一的难度去拼外国选手的地步。正常情况下，田亮和胡佳用原来那套难度并不低的动作，已经足以将对手甩开一大截。

　　有人会想到女子10米跳台的李娜，她不是难度就很低吗？她动作不是很规范吗？但她不也没拿冠军吗？需要指出的是，李娜的难度不是低，而是奇低！比如她现在还在用405B，这个动作已经早在90年代初就已经被高水平选手淘汰了。并且李娜在难度超低的情况下还失误频频，你说她能拿冠军吗？至于那些简单动作她为什么失误只有她自己清楚。再说，就算她用这套难度超低的动作，只要正常发挥，一样能拿冠军。

　　而胡佳不同，胡佳的总难度并没有什么劣势，他只是没有必要放弃自己的稳定性而力求在难度上甩开对手一大截。这无疑于陷入对手设置的陷阱，你加难度吧！加吧！就是希望你加，你一加，你失误的机会就加大了，我们就有戏了！

　　举个例子，最后获得金牌的加拿大选手决赛第一个动作是109C，难度系数3.5，得分为70分，胡佳第一个动作为107B，难度系数为3.0，得分为90，如果胡佳改用109C，难度是和加拿大持平了，但效果很大程度上和加拿大选手差不多可能还更差，也就是说，如果你放弃自己的稳定的优势而和对方拼难度，等于把你自己陷入对方为你设定的“难度陷阱”，直接导致你在这个优势动作上优势尽失。其他动作以此类推。那加拿大选手为什么要用109C不用107B？因为他跳107B可能一辈子也跳不到9.0/9.5分，最多也就8.5左右，而胡佳这个动作跳好可以拿9.5/10分，也就是说胡佳跳好这个动作跳好可以拿85到90分。而他如果换用3.5难度的，他跳好了可以跳85分左右。但实际上他跳8.0的可能性非常小，他也知道小但他必须跳这个高难动作，因为他如果跳107B动作就意味着他会被胡佳拉开至少10分。而跳109C还有成功的可能，只要成功了就可以和胡佳在这个动作上持平。他没有什么包袱，因为他本来就不是来自什么强国，他也不是什么名将，跳不好正常，跳好是赚的。