能击败西班牙军团,荷兰莫里斯方阵牛在哪?未(3)
时间:2024-04-04 12:24 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
由此看来,尼德兰独立战争中的荷兰军队,比起明朝民兵中的顶级存在——白杆兵,并没有明显的优势。而作为莫里斯亲王的学生,瑞典人山寨的莫里斯方阵战斗力则明显不如白杆兵。 ▲吉尔霍尔姆战役 1605年9月27日,波兰名将杨·卡罗尔·霍德凯维奇率领2500名翼骑兵及1300名步兵,迎战一万两千人的瑞典军(其中3000名骑兵)。霍德凯维奇率领波军骑兵巧妙地把瑞典步兵和骑兵分离开来,先将其骑兵歼灭再攻其步兵,利用莫里斯方阵棋盘型布阵的特点,逐个歼灭,并驱赶溃兵形成倒卷珠帘的效果。占有三倍优势的瑞典军阵亡高达8000人,而波军伤亡仅300人。此次战役使波兰翼骑兵威名大震。1610年六月的克鲁希诺战役,3万沙俄军队和5000瑞典军队联合迎战波兰名将若乌凯夫斯基率领的6500波兰军队,瑞俄联军被打得惨败,瑞典人完全没有发挥出莫里斯方阵的火力优势,便在沙俄溃兵的裹挟下不得不撤退。 ▲楚措拉之战,奥斯曼土耳其大获全胜 值得一提的是,波兰翼骑兵的战斗力也不宜神化,1620年10月7日爆发的楚措拉战役中,拥有兵力优势的奥斯曼土耳其军队一口气干掉了近万波兰精锐,阵斩波兰名将若乌凯夫斯基,波兰有名的将领、贵族被俘者数十人。瑞典人之所以选择莫里斯方阵而非西班牙大方阵,便是追求莫里斯方阵训练时间短,所需资源少的特点,但实战效果并不令人如意。而瑞典人的战斗力质变,还要等到他们中涌现出古斯塔夫二世,打造出著名的古斯塔夫方阵开始。 ▲戚继光所创的鸳鸯阵 而在三十年战争之前,无论是莫里斯方阵还是西班牙大方阵,其军事体系比较明朝的戚继光步兵阵法、车营和火器战术体系,都并没有明显的优势,同时代大部分明军的战斗力衰弱实是因为腐败、训练废弛、没有实战经验、长期欠饷等因素。在这个问题上盲目轻信西方中心论,妄自菲薄,实在要不得。当然,盲目推崇训练高于实战,也不可取,实战的作用往往是远大于操练的。宋夏战争前期,一年训练时间多达100多天的禁军战斗力还远不如西北民兵,西夏人听说和禁军作战就欢喜,听说与宋朝的乡兵弓手蕃人作战就不乐,结果宋王朝只能将许多沿边的厢军甚至民兵提升为地方禁军,才慢慢稳住边境局势。 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者azaz7391,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。部分图片来源网络,如有版权问题,请与我们联系。 (责任编辑:admin) |