网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

本文来自连线家，随着数字交易所刷量问题的普遍存在，交易量这个指标已经越来越不能用来评估交易所的综合实力了。比特币真实交易量、平台币在交易所交易量中的占比和长远来看的交易所持续性（包括用户粘性和平台长期技术实力等方面）这三个维度，更能真实、客观的反应交易所的综合实力。基于这个框架，我们会发现，币安、zb的实力均不可小觑，相比之下，我们同样的熟悉的火币、okb和fcoin则逊色不少，这点也在权威专业的全球性评测机构coinlib.io披露的数据上得到佐证。

最近这段时间区块链的热度完全靠交易所和平台币在维系，毫不夸张的说，2018年的区块链的5月、6月和7月，是属于交易所的。竞争的加剧也让大家更爱去博第一的名头，交易所为了交易量排名靠前疯狂的刷量也变得屡见不鲜。

是是非非真真假假，大浪之后方能知道谁在裸泳，正处在浪潮之巅的现在，一切都显得扑朔迷离。作为韭菜，如何在刷量成风的交易所迷雾中练就一双慧眼变得非常重要，先生这里列出交易所综合实力的几个维度，供大家参照。

1.比特币交易量依然是交易所实力的照妖镜

数字货币交易所刷量问题的大量存在，导致交易量的数据根本没办法直接拿来评估交易所的综合实力，越来越没有参考价值。比特币作为数字货币领域的币皇，相对而言，比特币真实交易量的数据更适合用来作为综合性交易所实力的评估标准。

原因在于，比特币的相对交易量稳定。比特币在数字货币领域的地位不必多说，相比较其他数字货币价格的大起大落，比特币价格显得更加稳定，这也让比特币有着比较稳定、地区均匀的交易量，从这个角度来说，对于排名前列的交易所而言，各家交易所比特币交易的占比相差应该都不会太大，用比特币交易量来评估交易所的综合实力比较靠谱。

事实上的确是有第三方评测机构这么干了，近期国外资深专业评测机构coinlib.io就发布了交易所BTC真实交易量排名，根据披露表格的数据显示，币安和ZB在真实比特币交易量上数据接近，占据绝对优势地位，为第一梯队；而okb、火币的数据相比之下明显逊色，可以归类为第二梯队。

大家会发现这个结果跟我们通过国内媒体上的报道了解到的并不太一样，这里也隆重介绍一下coinlib.io，coinlib.io是一家专业和领先的第三方数据服务机构，提供当下和历史加密货币价格、投资组合、警报、新闻、图表和详细的货币数据资料，坚持独立、真实和客观的态度，很多专业的行业报告都有援引来自coinlib.io平台提供的数据，这些数据受到来自全球用户的普遍认可。此次披露的BTC在各个交易所平台的真实交易额数据，也体现了他们平台的专业，也让国内用户听到了来自全球权威专业的声音。

根据前面的描述，这个数据的参考价值还是很大的。在中国知名度较高的okb和火币媒体上都会划为第一梯队，而这家成立于2013年的老牌交易所zb则要显得更加低调，大众普遍的认知大概在top10的范畴，而这次全球范围的数据则更在指向，也就是说全球的用户实际上是认可了zb的综合实力超越okb和火币，稳定在top5之内的事实。

2.平台币在交易所交易量的占比折射出交易所的属性

大家要理解一个事实，交易所本身是一个平台，平台上存在着各种各样的数字货币，此时交易所的角色是一个裁判员，而交易所的平台币在平台上进行交易，交易所的角色又变成了运动员，既做裁判员又做运动员会让平台的公信力缺失，破坏平台公平客观的交易环境。如没办法做到杜绝平台币，那就尽量降低平台币在交易所的交易额占比，让平台变得相对客观和公正。

而根据先生的观察，平台币的交易额在交易所总交易额中的占比低于10%是比较健康的，低于5%的话平台币的影响可以相对忽略，而高于40%则交易所的风险性就会很大，平台有类爱思欧的嫌疑。以7月7日几个具备代表性的交易所交易额结构为例我们来看一下数据。

zb的平台币交易额占比2.6%，okb的平台币交易额占比4.03%，整体来说相对平台的交易总额，zb和okb的平台币占比都不明显，都在可以忽略的范围之内。