网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > imtoken

比特币需要怎样的共识

节点可以随意离开并重新加入网络,接受工作证明链作为它们离开时发生的事情的证据。“共识肯定是区块链行业最近几年最流行的语言之一。几乎每个人都见过这个术语的使用,亦或被“共识协议”或“分布式共识”这样的短语轰炸。具有讽刺意味的是,大多数人并不真正理解它的含义,或者在谈到他们的项目或源代码时经常误用这个词。

共识的定义

· 一般协议:全体一致

· 大多数有关人士都作出了裁决

· 群体团结在情感和信仰上的

简单定义是:普遍同意。这并不等同于完全一致,也不像一些人可能认为的那样是预先确定的一致。而是必须有某种程度的决策过程,其中包括达成真正共识的五个要求。

“包容、参与、合作、平等、解决问题”。

“共识决策包括协作讨论,而不是对抗性的辩论。

第一份对等全球共识协议

历史上鲜为人知的事实表明,早在20世纪30年代初,就有人试图建立一个全球对等信息网络。

为了维护世界和平,他希望为一种典型的防御性武器提供资金,但他对摩根大通(J.P. Morgan Jr.)和英国首相内维尔张伯伦(Neville Chamberlain)的呼吁无功而终。“[5]”当时正值第二次世界大战的高潮,Nikola Tesla声称已经发明了一种威力强大的粒子束武器,被称为“死亡射线”(Death Ray),在这场持续不断的冲突中,这种武器本可以证明是无价的。”

尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)博士职业生涯中的这一关键时刻,是一个残酷的觉醒和学习过程,让我们明白了为什么不依赖单一的资金来源很重要。他很快意识到必须进行全球营销来确保资金和全球和平。他通过向美国、英国、法国、加拿大、苏联和南斯拉夫的政府发送带有有限版本的死亡射线蓝图的投资说明书来实现这一共识机制。没有任何一个实体能够在不与他合作的情况下复制他的装置。

他说他的发明没有被偷的危险,因为他从来没有把它的任何东西写在纸上。远程部队武器的蓝图就在他的脑海里。”

Nikola Tesla的分散信息计划从未被完全采纳,但在1935年,苏联同意通过美国安托姆托贸易公司谈判,向他支付更详细的计划、规格和完整的信息,同时确保美国和苏联永远不会在施工过程中或完工后的任何时候进行军备竞赛;他们的军事能力将是平等和相同的,战争将毫无意义。

关于比特币共识的共识

大多数人没有理解的是:中本聪(Satoshi Nakamoto)在比特币白皮书中描述的“共识机制”,指的是使用工作量证明,以确保网络上的所有同行及其运营商严格遵守网络内部讨论的条件。

这与会议或聊天论坛不同,在这些论坛中,开发人员讨论并同意类似的技术或实现,也不涉及在代码中使用静态或特定的变量;而所有节点运行相同的版本。在比特币白皮书中,这指的是有选择地选择合适的区块链来被认为是最有效的。

“通过扩展有效块来表达他们对有效块的接受,通过拒绝处理无效块来拒绝处理无效块。”

Satoshi的共识

“共识决策是一个群体决策过程,在这个过程中,群体成员发展并同意支持符合整个群体或共同目标的最佳利益的决策。”共识可以被专业地定义为一个可接受的决议,一个可以得到支持的决议,即使不是每个人的“最爱”。它有它的起源在拉丁词cōnsēnsus(协议),从cōnsentiō字面意思是感觉在一起。

Satoshi提到的共识机制,从来没有通过白皮书或在线论坛聊天得到充分的详细解释。经过仔细研究所有核心源代码;很明显,大量的函数及其输出决定了钱包软件的结果,并作为历史证据记录在区块链上。

钱包软件会按顺序从第1行开始执行源代码,直到第10000+行,以确保所有本地变量与其他节点的变量一致。源代码被分成特定的文件,其中包含作为对象引用的函数和类,其中包含变量。它们通过随机存取内存(RAM)实时创建、克隆和销毁,并在其他函数调用时修改和执行。

软件的核心是要求所有功能协同工作,实现共同的手段,达到同一目的。执行路径不是静态的,也不是保持不变的,函数输出受已经加载的对象、它们的状态或网络上的环境变量甚至区块链本身的过去计算的影响。

比特币如何抵制审查和欺诈?

“我创建比特币的主要原因之一,是为了打造一个不需要对基础货币供应进行监管就能发挥作用的系统,同时仍能在一定程度上抵御欺诈。”—— Craig S Wright. ,其与Mr. Wright声称的相反,他创造比特币是为了取代对基础货币供应的监管控制;这个实验性的网络协议是为了探索一个“疯狂的概念”,即运行在分散的、分布式的对等节点网络上的计算机源代码实际上可以强制对基础货币供应进行监管控制;这是一个在过去从未尝试过的革命性概念。通过同行达成共识,并不会取代法律法规的实施、遵循或坚持。它从来没有被设计成确保所有其他网络用户在所有用例下都会受到保护。它从来没有被用来规避已经存在的金融法律。它从来没有打算取代我们今天所知道和使用的互联网。

(责任编辑:admin)