网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > imtoken

未来网络:大国博弈新赛场(3)

2011年,刘韵洁和李国杰集中了国内外19个团队,研发完成可编程虚拟路由器平台、网络感知测量系统、智能网络资源控制调度分发系统、试验网综合管控系统等,并基于这些成果,建成试验平台。

不过,类似的平台建设工作其实早已在世界范围内开展。

世界各国的未来网络试验平台建立项目繁多,其中较有影响力的有美国的未来互联网设计研究计划(FIND)、全球网络创新环境计划(GENI),欧盟的未来网络研究与试验计划(FIRE),以及日本的AKARI项目。

早在2005年,美国就设立了FIND项目,侧重于对未来互联网体系架构的研究。

“FIND项目主要回答了两个问题,一是未来15年的全球网络应该满足什么条件,二是如何设计这一全球网络。”中国联通研究院高级工程师马少武及其合作者在一篇关于未来网络的研究综述中如是写到。

这篇综述介绍说,这一计划为美国同年开展的GENI项目的研究打下了基础。而GENI项目致力于研究建设未来网络所需要的全球可编程的基础设施,并努力开发在此基础上的各种试验性软件,打造一个全球可管可控的试验性环境。

在全球发展未来网络潮流的推动下,欧盟也迅速成立产业联盟,设立FIRE项目,同样将创立未来网络调查试验环境作为发展目标。

在日本,AKARI项目的第二个五年计划阶段接近尾声,目标同样是完成试验台的建设。“AKARI不仅是对未来互联网整体架构的设计,并且试图指明未来互联网技术的发展方向,希望通过工业界和学术界的合作,使新技术的发展能够快速应用到工业化的产品中去。”马少武在论文中如是评价。

中国会“败北”吗?

从目前看,无论是“改良”还是“革命”,中国发展未来网络的行动都不曾停止。

2003年,我国启动了中国下一代互联网示范工程(CNGI),构成了6个核心主干网,连接39个高速宽频节点,通过北京、上海连接海外,建立了一个全球最大的纯IPv6网络。

2012年,我国第一个关于未来网络技术研究的国家“973”计划项目——“面向服务的未来互联网体系结构及机制研究”项目启动,针对目前互联网在可扩展性、动态性、安全可控性等方面的问题,探索全新的面向服务的未来互联网体系结构。

2013年,国务院正式发布《国家重大科技基础设施建设中长期规划(2012-2030年)》,将未来网络试验设施纳入“十二五”时期国家建设重点。

不过,这些在李国杰看来还远远不够。“目前考虑建设的未来网络试验平台就好比修建游泳池,这种‘游泳池’有一个就可以,关键是在池子里练什么样的游泳技术。游泳的新技术才是未来网络发展的关键。”李国杰说。

互联网进入中国已经20年,据统计,20年来,我国互联网用户数已是全球第一,用户数量超6亿,普及率达45.8%,网络经济达到6000多亿元人民币。“我们是互联网的使用大国,但我们在互联网技术方面并不是大国,而是弱国。”吴建平在6月2日的国际工程技术大会上作报告时直言。

就“改良”而言,有专家表示,我国IPv6部署整体还较为缓慢,新分配的IPv6地址使用量低,技术层面存在短板,具体而言,国内企业在IPv6网络设备层面较为成熟,但IPv6部署还包括终端、芯片等多个环节,在这些领域技术力量相对不足,将使IPv6商用受制于人。

据全球IPv6测试中心数据统计,截至2012年12月26日,中国(不含港澳台地区)有577个通过全球IPv6论坛认证测试的网站,排名全球第一。然而,其中教育网有525个,占认证网站总量的90.99%,商业网站占比低。

对于“革命”性的未来网络研究而言,差距更是明显。“实际上,国内‘未来网络’的研究并没有真正开展起来。”李国杰表示,与美国相比,我国对未来网络技术研究的支持远未达到应有的规模。

2010年,美国国家科学基金会设立了未来互联网系统架构计划(FIA),重点资助命名数据网络(NDN)、移动性优先架构(Mobility First)、云架构(NEBULA)和富有表现力的互联网架构(XIA)4个项目,开展未来网络技术的研究。该计划第一期投入2000万美元,第二期投入1500万美元,并于今年启动。

相较而言,由中科院计算所承担的“973”项目——“面向服务的未来互联网体系结构与机制研究”,专项经费为1749万元人民币。

(责任编辑:admin)