NFT:通往元宇宙,还是走向大骗局?(2)
时间:2024-02-17 01:32 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
“我手机上的这些App,在国内应用商店已经不能下载了,需要去国外应用市场。或者从非官方市场下载,但是不太安全。”在他看来,NFT的真正价值在于能够实现虚拟物品的资产化,应该远离币圈。 风险之中,不想踏空的年轻人,伺机而动。 记者接触发现,年轻人更容易接受并参与NFT交易,他们希望能捕捉到新一轮的造富机会。 “其实这里面风险很大。”在刘勇看来,投资NFT的风险比炒币更甚,“NFT产品的流动性弱,需要有人接盘。” 在记者加入的几个NFT交流群里,90后、00后占比超过半数,也是其中最活跃的群体。这些群里,不时会有人发布“抽奖撸空投”“免费领NFT资产”“NFT投资”等广告信息。这些链接、二维码,通常会诱导用户下载App或者注册平台。 “一些NFT游戏、交易平台,出于吸引用户、宣传等目的,平台会不定期向用户钱包发放‘空投’。”NFT玩家李旭告诉记者,这种“空投”其实可以看作是奖励或者分红,一种是对于内测用户、使用者的奖励,另一种是为了项目上线拉拢人气。“这在币圈很常见。” 李旭说。 在国内某NFT网站上,记者发现,一些照片、动漫设计、数字文创等标价从几十、几百甚至到上千万元,用户可以直接点击购买。同时,用户也可以上传图片铸造自己的NFT作品,购买更多的“燃料”,所能铸造的作品等级就更高。
某NFT艺术品交易平台的商品网页和藏家榜排行。制图 申佳平 官网信息显示,这家创立于今年5月NFT数字资产交易平台,目前已有超5000海内外创作者入驻,注册用户超10万人。 “人人可以上传铸造NFT,但并不是每个NFT都有价值。”在李旭看来,平台应该让收藏者能够和NFT创作者互动、社交,形成价值的生长,而不是只在价格后面加个零,盼着下家接手。 然而,在狂热的市场中,“理性声音”往往被淹没在“造富幻想”中。 警惕“击鼓传花”骗局 记者调查发现,目前有些国内NFT交易平台宣称“持牌经营”“合规交易”“人民币结算”等吸引投资者。 “事实上,这种合规持牌的批准极难取得。”中国银行法学研究会理事肖飒告诉记者,据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》的规定,如果想要在正式的交易所开放NFT交易,必须经省级人民政府批准设立,或者需要取得国务院或者国务院金融管理部门的批准。 在肖飒看来,国内NFT资产的交易场所往往不具备这样的批准,因而其合法流通会受到限制。“基于NFT潜在的一系列风险,我们不赞同现在放开NFT交易市场。” 值得注意的是,目前对于NFT、元宇宙概念的炒作已经蔓延至上市公司和二级市场。一些蹭热点、炒概念等行为,也正在引起监管部门的警惕。日前,深交所创业板公司管理部向中文在线发出关注函,要求说明互动阅读业务与元宇宙概念和NFT概念的关联性。此外,多家上市公司也接连收到交易所的关注函,要求说明公司及相关方是否存在蹭热点、操纵市场、违规买卖公司股票的情形。 行业人士认为,目前国内对于NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等尚未明确,NFT存在炒作、洗钱和金融产品化等风险,对于NFT投资应该保持谨慎态度,警惕“击鼓传花”式的金融骗局。 “无论是以加密货币计价,还是结合借贷、挖矿、价格预言机等多种方案以增加二次流动性都有违反我国现行监管法规的风险。”北京市天元律师事务所律师王大伟告诉记者,NFT投资市场存在如下风险点:NFT交易平台本身的合规风险;NFT发行方是否构成ICO(即发币行为)的合规风险、是否侵犯著作权的风险;NFT的购买方再售时是否有流动性风险。 “NFT的交易行为是否合法合规需要根据具体情况判断,譬如两个自然人之间的直接买卖如果是以人民币计价并且没有其他违规情节,现行法规并不禁止。但如果设立一个平台来撮合交易,那么平台合规的风险就比较大。”王大伟说。 “应当着重从NFT产品的定价、销售(拍卖)、营销模式、二手专卖(转拍)等方面进行监管。”肖飒提醒道,区别于境外的NFT交易平台,现阶段国内尚不存在NFT二次交易、转让赠送等场景,NFT也尚未出现金融化的趋势。但是,国内对于金融行为的强监管不会变,基于NFT目前存在的风险,应着重提升投资NFT行为中的合法合规意识,加强行业潜在风险的监管与防范。 专家提醒,NFT的发展需要引导,若能脱虚向实,可以有进一步的发展;如果一味陷在当前的虚拟资产中,炒作一阵风之后自然就消寂了。 (应受访者要求文中刘勇、李旭均为化名,实习生许愿、张子颖对此文亦有贡献) (责编:王震、吕骞) (责任编辑:admin) |
