网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

第二大类，像POS，最早的POS叫PBC，后来叫BTS，目前主流的是US Dpos。POS跟POW的区别，POW是通过暴力破解寻找随机数，POS是通过权益来寻找，持有币的数量乘以时间，可以算出它是POW和POS结合，算出随机数的概率，后面POS采用像DPOS机制，在分散的网络节点里面达成共识，节点数要求极高，在目前的网络情况下，想快速达成共识，节点数大概要达到百位，常见的POS这些节点能产生区块的节点数一般是在101以内。DPOS的扩展性相对来说较高，因为节点数量较少，能更快的达成秒级的共识。但是整个网络的去中心化程度相对较弱，只有100以内的节点，多中心化的一个结构。

POS有些痛点，因为每个用户参与POS的过程，不像POW是公开的。比特币目前是几百G的数量极，CPU要求较高。以太坊要求太高，上TB级的数据结构，并且目前网络也是非常拥堵的状态，有智能合约，需要很大的CPU资源去校验合约的机制。

我们回看了过去十年区块链的发展， POW的共识目前发展的非常成熟，也经历了早期的硬件快速迭代。目前POW的优势在于多中心化程度极高，任何节点都可以自由加入。同时安全性也极高，要达到51%以上的算力才能影响整个网络的安全。但是它的可扩展性较弱。像POS采用了弱中心化的程度，它的节点数较少，扩展性能较高，可以达到秒级确认。未来的共识协议可能在哪里呢？怎么提高区块链的性能，并且很好保证安全性，达成一致？

回到我们刚才的不可能三角。怎么同时满足这三点，是摆在全球区块链专家面前的一个问题。目前主流的观点有两个大的方向，第一是像以太坊，将进化的一个POS加分层网络及分片网络的架构，底层采用POW的分片网络，形成不同的区域，极大的提高了区域内达成共识的速度，性能相对较高，同时采用混合的形式，安全性也得到了一定的保障。目前有一些非常好的共识机制，像DRC，底层采用了POW方式，安全性、随机性高。上层采用POS，通过投票权来进行决策，如果同时满足了POW和POS，区块链的扩展性相对较高，每个用户可以充分参与社区的治理。另一个方向是像DAD权益证明，经过数学逻辑推理得到未来可能的区块链共识发展方向，针对不同的应用场景，不同的解决方向去迭代演化。

未来具体的演化方向，还是未知的，因为区块链作为一个底层的价值传输协议，还处在一个非常早期的阶段，目前是一个技术高速发展迭代，百家争鸣的阶段。未来在哪里？大家都不知道，还是一个快速迭代探索的过程。谢谢大家！