网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

二战结束以来，德国多任总统和总理都曾在不同的场合代表德国人民进行了反思、道歉和忏悔。1970年，时任联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人殉难者纪念碑前下跪。

政府态度

直面历史vs否认侵略

日本国内始终存在不肯承认侵略战争责任的政治势力。尤其是安倍晋三2012年再次出任首相后，不断做出美化和歪曲历史的言行，如“侵略无定义”论、“战犯英灵”论等。

在德国，公开发表支持或否认纳粹罪行的言论是极其严重的违法行为。《反纳粹与反刑事罪法》规定，禁止以任何形式宣传纳粹思想，禁止使用纳粹标志。

律法层面

严厉立法vs态度模糊

1953年，日本政府重新实施《军人恩给法》，给予战犯和非战犯同样待遇，并将狱中死亡的战犯定为“因公殉职”。

德国各州都在教学大纲中规定，必须在历史课上向学生讲授“纳粹和种族大屠杀”的内容，并且注重参观集中营、纪念馆。

历史教育

正确认识vs极力回避

第二次世界大战结束至今，日本一直强调日本在战争中遭受的损失，而极力回避作为加害者对亚洲国家造成的伤害。

政府领导人在战后积极修补与邻国的关系，第一步就是积极进行战争赔款。德国先后向英国、美国、苏联、法国、以色利以及波兰、原捷克斯洛伐克等国家和受害者进行了巨额赔偿和补偿。

战争赔偿

积极担责vs缺乏诚意

对于遭受日本侵略最为严重的东亚邻国，日本缺乏基本的尊重和诚意。从1995年起，日本法院审理了近30起中国民间对日索赔诉讼案，来自中国的战争受害者却尚未等来一场真正的胜诉。

德国在战后实现了政府和政治制度的新旧更替，对纳粹德国的罪行做了彻底的清理和了断。德国对纳粹罪犯的追查直到今天还在进行。

历史根源

彻底清算vs有所保留

作为最高权力代表的日本天皇完全逃脱了指控，宪兵队重要首领以及卷入战争的民族主义组织与大财阀中无一人被送上审判席，日本甚至在审判前销毁了所有有关“慰安妇制度”的文件。一些战犯仍能身居要位。