网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

原标题：敢对标IOTA？CyberVein还不仅仅如此

今年，CyberVein项目在区块链技术圈声名鹊起，各路技术大牛都竞相向好友推荐这个低调的项目。有人说它直接对标著名的DAG项目IOTA，不过当你深入了解CyberVein后，就会发现没有那么简单。

IOTA 是2014 年众筹的一个项目，是为物联网而设计的一个革命性的新型交易结算和数据转移层，其宗旨是利用DAG 架构代替区块链实现分布式、不可逆信息传递的一种技术，在此基础上集成加密货币功能，服务于物联网。它基于新型分布式账本Tangle(缠结)，Tangle 就像区块网一样，所以它使用网络结构而不是链状结构，这使它更具拓展性和稳定性。

CyberVein(数脉链)是一个全网共识与部分共识相结合的公有链+联盟链项目，虽然上线时间短，但技术更为先进，更符合市场所需的节奏。CyberVein 把原来对于数据库的操作流转变为区块链中的一条交易，确认安全性的前提下，保障了精密数据的真实、可溯源和不可篡改，提高了海量数据处理效率，增强数据库交互信任，推动数据价值化。

一个DAG 架构两种延伸

均使用DAG 架构(有向无环图)的IOTA 和CyberVein，但两者在运用、改进上却有着很大的不同。IOTA 底层采用的Tangle 采用了DAG 结构和新的共识方式，零手续费， 超强的扩展性，参与节点越多，TPS 越高，看上去完美，但跟传统区块链思路上其实差别没多大。Tangle 采用的TAG，本质上允许甚至鼓励区块链分叉;虽按照TAG 方式存储，但每次选择的路径仍然是一条链，交易验证仍然是按照单链来处理，当交易频率很低的时候，TAG实际上也退化为链;以及高TPS 降低了安全性提高了拓展性，又牺牲了去中心化加强了安全性……

CyberVein对DAG进行了改进，使其呈显出网状结构，并让部分共识与全网共识相结合，因此CyberVein的架构中存在多个智能合约，这其中智能合约的交互就像传统区块链中的"跨链"。此外，CyberVein引入的时间戳和直系父辈概念，则是新型交互式智能合约的重要技术和逻辑保障。保证架构内交易状态的原子性和统一性的前提下，让每一个交易能达到全网络实时共识，以此来解决吞吐量、数据存储等区块链技术所面临的重大隐患，使其更符合系统的需要。把DAG的无序混沌加入了有序的合约单元，从而保证了DAG架构里面交易状态的原子性和统一性，解决IOTA中一直被人诟病的问题，“跨链”甚至“跨生态”这种一直被讨论的热点也能真正落地。

排场大不代表能深入人心

IOTA 作为运用DAG 架构的著名区块链项目，其特点也暴露出了它的软肋——底层代码用的是三进制，理论上有具备优势的，但目前绝大多数的集成电路都是为二进制程序设计的， 跑三进制机器码必然会带来执行效率和安全性的问题;它无交易费用的优势，任何人都能随时发送大量交易来降低整个网络的效率，并带来了巨大的DoS 攻击隐患，会造成算力攻击。

CyberVein首创的PoC贡献证明机制，贡献力不像PoW那样直接被忽略。而是能直击区块链技术的痛点，并发挥出防范女巫攻击的作用，有效解决IOTA 存在的问题。具体逻辑是，C端用户硬盘存放网络中的数据越多，其贡献量就越大，从而计算哈希的难度降低，更有可能获得代币奖励。当这部分贡献力小的人贡献力逐渐增加，会在正态分布贡献曲线上面形成一条长长的“尾巴”，贡献力累加起来也会获得足够多的收益。同时，与前面大的贡献力产生相互制衡，从而让整个网络达到一种公平、平衡的状态，这样会有更多的大众参与进来贡献自己的力量。唯有真正为人所想，为人所用，才能深入人心。

推陈出新是成功的关键因素之一

IOTA 虽创建早，但对技术架构没有更多的创新之举，无法在扩展性、安全性和去中心化这个三角形里面寻找一个最合适的平衡点，造成了与市场需求背道而驰的状况。协调员导致的极度中心化、网络无法使用并崩溃、加密技术和软件的安全漏洞、扩展能力有限等，都是IOTA在发展过程中需要攻克的难关，长期不解决将加深与市场的隔阂。

反观CyberVein，其运行机制让区块链技术焕然一新，并被让市场所接受。CyberVein 在DAG 架构上跑智能合约只是其运行机制的亮点之一，除此之外，CyberVein 比以太坊多了成熟的数据库操作系统;比雪球多了成熟的操作数据库的编程Vein 语言和虚拟机CVVM; 比EOS 的共识机制DPOS 多了更优的PoC 贡献证明机制。如果把CyberVein 比作一个精修楼房的话，DAG架构是地基，数据库虚拟机是楼房的钢筋水泥，编程语言和PoC贡献证明是每一间房子的装修，智能合约是楼房的门禁系统。所以，CyberVein将为未来的区块链环境的打造上添砖加瓦，更上一层楼。

是否遵循实际发展规律，是判断事物的价值的重要参考