BIKI和CWT互掐,项目方和交易所相爱相杀?
时间:2023-10-09 16:12 来源:网络整理 作者:墨客科技 点击:次
这几天各个群也是热闹,biki和cwt吵得也是极凶的,这一吵也让大家更加清楚,交易所与项目方相爱相杀,互利又对立的关系。事情总结起来其实很简单,CWT出了钱,出了上币费,但是BIKI认为CWT做市资金不到位,“善意建议”了散户不推荐买,双方各有立场。对CWT而言,上币费用给了,还是通过社区众筹的钱,逻辑就是“我出了钱,平台必然该给我应有的支持——交易所展位,宣发等等”;对BIKI而言,项目方没有充足护盘资金,会员通过交易所买了后,后期抛压如果项目方hold不住,那也挺尴尬的。 本质还是回到大家一直争论的问题,“没钱能不能做项目”。 自古真情留不住,唯有套路得人心。币圈项目,笔者大体分为两类,“只拉盘不做事”和“只做事不做市”,前者典型有近期风风火火的PGS,不断造势,吸引热度,拉盘,前期看着都爽,最早期参与,并且跑得快的都能赚钱,但是本质也很明显,项目不做事,意味最后都还是空气,一跌下来就没底了,但是这种项目受交易所欢迎,因为能快速吸引流量,能吸金; 而第二类就更多案例了,各种真正的公链就是,传统证券市场融资难,来币圈可以说是一种融资,项目方融到了钱,真正用于开发,用于生态建设,但是相信做过技术的朋友应该也清楚,首先技术的投入成本就相当大,其次,目前区块链技术还不成熟,真正开发一个落地应用出来,难于上青天,所以这种能真正跑出来的也少,钱全部烧应用上了,币价没有保障,社区成员也是怨声载道。 所以对于项目方而言,本身的路就很难抉择。更别谈扯到交易所,上一些小所,可能把你当爷一样供着,好生伺候,但是想要上一些知名的大所,那就是各项费用的问题了,给别人带流量,带资金,自己还没有太多主动权,毕竟大所的名气也是曾经真金白银砸出来的,好不容易冲出来来,不变现怎么可能。所以其实现在做项目的也挺惨的,好不容易慕到一点钱,生态建设花了点,上线交易所花了点,慕到的是稳定币还好说点,像之前大量项目方用的ETH,从1万跌倒1千,等于被大盘割。每一个认真做事的项目都值得认真去对待,因为在这么浮躁的时候,他们能沉下心来干活。 (责任编辑:admin) |