网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

A fan：I believe the drop of price is because the result doesn’t meet expectations most of times; and rise of price is related to the expansion of community. that is why we need to focus on fundamental analysis

Dovey Wan 丹华资本：@Ryan Selkis Ryan talking about self-regulation How do you hold teams accountable when investing in their ICO? say how they can use funds and whether they can deliver as white paper's roadmap, now seems to be all in good faith only

曾强：提个大胆的设想：自治的方式未尝不可以是基于区块链的保荐制度。以后发型tokens的项目，任何一个购入token的用户需要一个已经购买者的引荐，引荐者承担对应的风险与享受适当的收益。

Ryan Selkis：It’s a new concept that the team at adchain created

林奇：@林嘉鹏 99的不靠谱，那么生态就按照不靠谱的逻辑建立起来了，靠谱的反而出局，是不是？

詹川：@林奇 所以做区块链这事，信仰很重要，国外人有信仰，中国人也许特有钱了也会做改变世界的事，至于屌丝，就呵呵了，太不可能了，巨打的人性考验。

成也consensus capital ：@Ryan Selkis do you think  DAICO is an efficient solution to Dover’s question

CNN@Newsdog： @Ryan Selkis but is a token curated registry also a centralized solution?

Ryan Selkis：I think the DAICO concept is terrific, and it will certainly be developed more in the coming years

Qiao：There are ways to time-lock the funds you raised in a smart contract, so to prevent founders from running away with investors money

林嘉鹏：@詹川 大佬也不一定靠谱呀。我看好那些社区做的好的项目。公平的项目，用户会自传播的

大空翼：Daico 对ico有所改进，但还是治标不治本，还是平行世界

陈乡长@鸵鸟区块链：@江卓尔 莱比特矿池 BTC.TOP 的确，我们最近在统计，以及持仓大户的情况，以及经过一些项目方和交易所分析以后就可以相对应锁定实际的人，因为现货出来，不是莫名的，是可以追溯源头的，除非，就是以太坊也用上了零知识证明

Ryan Selkis：So voters are incentivized to behave in ways that are in the best long-term interest of the registry. IF the tcr is well designed

所以，选民是最能激励人呢的行为，能够表现长期利益。如果TCR设计得很好

林嘉鹏：@林奇 我相信市场的力量，净化的力量。过头了就肯定会矫正的。

Ryan Selkis：All - thank you for inviting me! Qiao may stick around but I have to sign off. Hope to meet many of you in person one day soon!

谢谢你们邀请我来分享！

林奇：@陈伟星 我过去十年只做了一件事，未来十年我很可能还是做这件事，这是我的信仰，在区块链的事情上我可能还得学习理念，才知道我是不是那块料

詹川：@林奇 我说是信仰指宗教信仰，这个当然跟钱没有关系，但在没有信仰的国度，有钱的人比没钱的人建立真正信仰的概率大一些，这也符合马斯洛需求曲线的。

陈伟星：@林奇 基础设施类的技术，早晚都得用，电力、互联网、移动互联网一样的东西

有的时候坏人也会推动历史文明进步的，比如欧洲文明通过海盗把文明传播到全世界，美国的淘金热，发展了西海岸

詹川：任何历史进步都有投机者的功劳的。

林奇：@Dovey Wan | 丹华资本 我就直接问你，美联储，包括IMF到底会不会站在数字货币的对立面

Dovey Wan | 丹华资本：不会，我昨天刚和联储的一个大哥聊完，特别有意思

至少那位联储大哥是这么和我说的 (而且PBOC和他们交流过）1）假设数字货币全面普及，解释联储肯定也会发型美元数字货币，美元会作为所有数字货币中共同竞争的一个选手，而且他们对美元的竞争力有极大的信心，因为美元是背靠美国赋税能力 2）他们认为数字货币普及首先被颠覆的是商业银行，而不是央行和联储或者IMF 3）大部分人是芝加哥派Chicago School of Economics，认可宏观货币政策的必要性

陈伟星：技术是人类文明秩序演化的唯一动力

币圈很多人都没逻辑哈哈哈

很多人都是相信还是不相信，以前互联网刚开始的时候，也是相信还是不相信

这种直觉很重要

比特币涨的时候信的人多，跌的时候信的人少，中间派多价格涨跌就大

林奇：如果说区块链真的又是一次革命的话，那么这次坏人所产生的危害可能更大，算力，影响力，资金可能都在他们手里，几乎没有任何物理限制

潘志彪Keven Pan：如果美元出数字货币，会加速财富（持币）从法币向数字货币转移的速度，或者说会加速提前达到平衡态。这个趋势已经无法逆转了。