网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　区块链的“新大陆”上，任何技术的革新都在尝试和摸索中进行。相比成熟的互联网，链界没有“巨人的肩膀”。同样，在跨链的复杂领域，各个项目都采用了不尽相同的方式，破解技术实现的路径。

　　从根本目的看，跨链最终要解决的就是将各个公链的“账本”实现互通。举例来说，ETH可以在跨链体系中转换成BTC，而不需要大费周章地通过充提币、买卖交换实现。

　　从“解题思路”来看，Polkadot和Cosmos的想法完全不同。

　　Cosmos采用区块链间通信协议（IBC）来建立区块链的互操性，这类似于互联网的TCP/IP通信协议。由于之前的很多区块链网络（如BTC）并不支持IBC，因此Cosmos使用了“挂钩分区（PegZones）”将这些区块链连接到Cosmos枢纽（Hub）中，用标准化的语言让这些区块链实现相互通信。

　　Cosmos网络示意图

　　通俗点说，Cosmos提供了一种统一规范的账本结构，各个公链依旧是分别记账，但最终这些账目都会记在一个规范的账本里，所有体系中的人都可以沟通和理解。

　　从理念上看，Cosmos强调“自治”，在枢纽和分区上，各自的验证人节点不同，需要每个参与者自行维护安全。

　　Polkadot的思路是创造一个团结共治的跨链生态。从技术上讲，Polkadot由一系列的平行链（平行链处理交易，并将其结果转移到原始区块链上）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心组件）以及将Polkadot连接到外部区块链的转接桥（Bridge）组成。

　　以记账为例，Polkadot会“派人（验证人节点）”到各个生态合作伙伴中记账，再把这些账本链接起来，以此实现数据和价值互通。

　　在安全性上，Polkadot强调整体安全，全局联动；而Cosmos的各个分区之间相对独立。

　　BEPAL创始人胡园泉认为，Polkadot的异构多链设计保证了多链的可伸缩性、安全一致性和可信任的通讯协议。而Cosmos更像是仅仅把多种不同设计的独立链串联起来，并使其可以相互通讯。

　　“有一个不恰当但是很形象的比喻，Cosmos是建立一个记账模版实现跨链，而Polkadot是派出一队人马去各个公链建立自己的账本实现跨链。”

　　当然，任何技术的迭代都无法一蹴而就，到底Polkadot和Cosmos的两种解题思路谁更符合需求，还存在争议。

　　单从落地速度来看，Cosmos领先了Polkadot一个身位。除了主网已上线之外，CosmosSDK已经开始被业内所应用。最 的例子是，今年上线的币安链采用了CosmosSDK功能，根据币安官方所述，该功能可用来实现基本代币交易的“Bank”角色。

　　Polkadot目前还处在主网上线前夕的准备工作中。几个月前，GavinWood透露，Polkadot主网预计在今年底推出。按进度来看，目前其主网接近完成功能完整性，已进入或即将进入第三方审计，审计后才会正式发布。

　　不过，目前被称为“Polkadot0.5”版本的实验性网络Kusama已经上线，且已经有一些项目方接入了Kusama平行链进行测试，共同排查和解决未知问题。

　　元年之后区块链3.0何时来？

　　除了“跨链双雄”之外，还有不少跨链项目也在2019年崭露头角，如Irisnet、Aion、ICON等。从市场反应来看，今年区块链的主舞台属于“跨链天团”。

　　纵观区块链的发展，你会发现这并非是巧合：公链阵营已经过多轮洗牌，但现存公链仍各自独立运行，开发者尝试以分片等技术攻克“不可能三角”，效果并不理想。瓶颈期中，极客们也在寻找新的解决方案。

　　火币研究院将2019年称为跨链平台落地的元年。对照互联网的发展历程，这可能会成为至关重要的历史节点。

　　ChainX联合创始人郭光华将Polkadot等跨链项目的诞生视作“区块链3.0”的开启：一个多链互相操作的智能合约时代将到来。“此前，区块链1.0是以BTC为代表的数字公有链货币时代；区块链2.0是以ETH、EOS为代表的单链智能合约时代。”