网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

对于西方社区来说，民主选举意味着公平和去中心，但对于财大气粗，割韭菜轻车熟路的中国币圈大佬们，这就是一个靠自己资本力量控制选举的机会。

EOS 宪法

BM 追求自由市场，他没有给 EOS 设置任何官方机构。但在 ICO 的白皮书中，他引入了「宪法」的概念，将其定义为社区通过共识形成的最高行为准则。

在 ICO 过程中，EOS 社区参与「立宪」的人们将自己视为区块链世界的富兰克林和华盛顿。他们不停讨论着议案，定时更新着宪法的草案。而许多时候，这些议案针对的正是中国节点。

今年 3 月老猫高调宣布参选时在文章中为自己拉票，他表示，将会把做超级节点所获得的 EOS，扣除成本后全部分红给投票者。

这在西方社区中引发轩然大波，「腐败和贿选」的指责四起。激烈讨论后，B1 在 4 月 18 日提出了宪法第 4 条的提案，规定「任何成员都不能接受任何有价值的东西来交换任何类型的选票，违规将受到处罚。」

草案公布后，老猫也回应表示认同，并不再试图给选民发放分红。

之后，李笑来与其他节点错综复杂的关系，又刺激西方社区增加了针对节点间关系的披露条例。

宪法可以约束那些明面上的腐败行为，但很难管住私底下的联合。参选的中小节点，很难独立完成当选的目标。随着选举推进，中国节点之间的关系变得越发紧密。

2018 年 5 月底的一个雨夜，在旧金山金融区的一个酒吧里，当地的 EOS 社区举行了一场线下活动，介绍 EOS 主网上线前的情况，也顺便让参选节点可以介绍自己。「我很喜欢中国的团队们，它们的技术很棒。」一位在场的美国节点对 Ping West 品玩说。「但我们不会这样做，我们也会有很多线下共同出席的活动，但我们还是避免看起来走的太近。毕竟归根到底这还是一场选举。」

来自旧金山当地的一名观众说，「我从没想过有一天会听一个中国人告诉我选举投票的重要性。」在做出这个评论之前，他刚跟 PingWest 品玩普及了他眼中 EOS 选举制度，和代议制民主的相似性。

在整个竞选过程中，基本没有中国节点参与到社区治理的讨论中。在一个中文节点社群中，有人询问关于西方社区对「宪法」的修改的事情，回应者寥寥。多个中国节点对西方社区热闹地讨论「宪法」嗤之以鼻。

伪去中心化

在 6 月 9 日的投票中 EOS 主网终于上线。参与其中的中国节点纷纷转发约翰•杜伦巴尔的关于美国《独立宣言》的名画，并配上了自己参与讨论的画面，认为自己见证了历史，成为了 EOS 的「国父」们。

在 6 月 9 日主网上线后，对 21 个超级节点的投票并没有立刻开始。根据 EOS 的制度，需要首先对这一主网进行全民公投，当投票率超过全部币量的 15% 后，才可以正式将全部 EOS 转移到主网上来。否则这个主网的上线并无任何意义。在 6 月 15 日凌晨，投票率突然猛增，并一举超过 15%。当天 Big One 的 CEO 老猫发文称，是 Big One 投出的票让投票率「瞬间超过 15%」。这个说法也得到多个参与竞选的国内外节点的证实。老猫在文中称，Big One 的做法得到很多国外节点的感谢。

这种对 EOS 命运的决定性能力，在这次投票中展露无疑。作为对 EOS 全民投票制度的第一次检验，这场投票的过程再次证明，EOS 根本无法从制度上保证「去中心化」之外，只要愿意，大佬们将很轻易将它变为一个中心化的怪兽。

这一次，EOS 基于代币的选举，又在「利」之外给代币赋予了「权」，无疑打开了更多腐败的入口。

币圈就像是人性缺点的放大镜。现实世界里选举可能遇到的问题，在这里都有体现，而且全部放大。去中心化的方式，因为各怀鬼胎的参与者而最终命中注定造出了中心化的怪兽。

电科技（）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。