网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > imtoken

传统金融从业者:比特币是一场庞氏骗局

核心提示: 传统金融从业者认为,比特币的爆炒是极客圈子里一出自导自演的“庞氏骗局”,比特币拥趸却将其看成人类有史以来最伟大的货币实践。

原标题:比特币到底是不是货币:金融从业者认为是庞氏骗局

传统金融从业者认为,比特币的爆炒是极客圈子里一出自导自演的“庞氏骗局”,比特币拥趸却将其看成人类有史以来最伟大的货币实践。

争议比特币

□ 本刊记者由曦/文

这是一场颠覆现有金融体系的伟大货币实践,还是一幕由“极客”这样的IT和互联网狂热爱好者们自导自演的“庞氏骗局”?围绕比特币的争议,在岁末年初波及甚广。

在刚刚过去的2013年,比特币在中国的交易量急速攀升、价格大幅波动,从年初的1比特币兑100元人民币攀升至最高兑8000元人民币。其在短时间内引发国人狂热追捧的同时,亦迅速进入了监管层的视野。

出于提示风险的目的,央行等五部委在2013年12月初联合发布了《关于防范比特币风险的通知》(下称《通知》),明确比特币不是真正意义上的货币,给市场的火爆行情泼了一瓢冷水。

受央行风险提示的影响,淘宝网[微博]于今年1月7日晚发布公告,宣布将于1月14日起禁售比特币等虚拟货币及挖矿机。而在此前,央行已明确要求第三方支付机构关闭比特币等虚拟货币交易通道。

对于比特币的谨慎态度并非中国央行所独有,印度、法国、马来西亚和德国等国央行,皆先后警示了比特币的投机风险,主张对其严格监管。

但这无法浇灭比特币信徒和投资者们的热情,他们执着地认为,比特币的意义不会因为政府的定性而改变,这些人坚信,比特币的价格会再次大幅上涨,亦如其之前几次危机之后的表现。

这是一场虚拟世界与现实世界的冲突,与此有关的讨论远未结束。而比特币,就像它的创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)一样,神秘而富有争议。

监管趋严

2008年11月,一位化名“中本聪”的人在一个隐秘的密码学评论组上贴出了一篇研讨陈述,其中阐明了其对电子货币的新设想,比特币就此面世。随后,中本聪又开发出了最早的比特币发行、交易和账户管理系统。但随后不久,他就人间蒸发了,引发无尽猜想。

从供应机制上来说,新的比特币是通过运行软件制造出来的,这个过程被称为“挖矿”,任何人都可以下载并运行比特币客户端而参与制造比特币,这种去中心化的特征构成了其与传统的中央银行法币发行体制的本质区别。

比特币利用电子签名的方式来实现流通,通过P2P分布式网络来核查重复消费;每一个比特币的产生、消费都会通过P2P分布式网络记录并告知全网,不存在伪造的可能。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付,这确保了货币所有权与流通交易的匿名性。另外,初始协议规定,比特币数量有限,截至2045年,其数量不能超过2100万个,因此不会出现通货膨胀。

比特币的这些特性最初在国外极客圈内受到追捧。进入2013年以后,随着比特币交易价格的攀升,其在国内的关注度也逐渐提升,2013年11月中下旬,比特币兑人民币价格一度超过1比特币兑8000元人民币,市场热情被瞬间点燃,比特币行情一时成为媒体关注的焦点。

这引发了监管层的关注。2013年12月5日下午,央行官网发布了央行等五部委出台的《通知》,明确比特币不是真正意义上的货币,但《通知》亦指出,比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

一石激起千层浪。消息公布当天,比特币价格大幅跳水,一天跌幅曾达到34%,而央行官网也一度在当天无法登录,传言是遭到了比特币拥趸的攻击。

一位央行的权威人士对《财经》记者说,中国现阶段还不认为比特币是货币,支付清算系统也并没有接受。在他看来,不排除今后会有变化,但是未来的发展还需要观察。“从性质上看,比特币与投资品比较类似,按投资品做没有人拦你,但是作为货币的前提,现阶段还没有接受。”他说。

高层定调后,央行支付结算司副司长周金黄在2013年12月16日下午召集第三方支付公司开会,要求他们不再为比特币交易平台提供充值服务,12月18日,第三方支付公司按要求切断了比特币交易平台的充值通道。目前,充值只能通过网银转账的方式,投资者需要将资金从网银账户转到交易平台的企业账户。充值效率大大降低。

一位国内比特币交易平台创始人称,《通知》的下发,从两个方面影响了比特币在中国的发展,一是给过热的市场降了温,二是大大降低了比特币交易平台的充值效率。“过去通过第三方支付是‘自动’的,现在我们只能‘人工’一笔笔做。”

(责任编辑:admin)