网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

Op Rollups与ZK Rollups方法本质的区别是，ZK所有人都可以参与通过PoW认证来参与认证，而OP里面更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程。

Arbitrum

Arbitrum是一种利用Optimistic Rollup模式的Layer 2 协议项目，目前是Layer 2 中TVL最高的，受益于先发优势，其应用程序、交易量和市场份额方面都最为领先。Arbitrum在验证时，进行多轮fraud proofs. 同时，Aribitrum的交易并不在Layer 1 上进行执行，并且有自己的虚拟机，更加兼容ETH网络。

Polygon zkEVM

Polygon zkEVM 同样使用的是零知识Rollups技术，提供比以太坊主网更低的交易费用服务。它与大多数以太坊应用兼容。如果应用程序无需预编译，则代表无需重新编写代码以适应zkEVM。另外，Optimism 的提款可能需要 7 天，Arbitrum 的提款需要 2 周，但是通过 PoS 桥在 Polygon 上的提款可在 3 小时内完成。

zkSync这样的zk-Rollups交易依靠密码学和数学证明来验证交易的真实性，这意味着zk-Rollups 的交易速度远远高于其他Rollups，并且可以像数学证明那样快速处理交易。甚至Vitalik Buterin也认可zk-Rollups 的长期优势。

4.机遇与发展

zkSync Era是目前在开发zk-EVM 的众多项目之一，其他项目包括StarkNet、Polygon Hermez和Scroll。所有的zk-EVM都是不一样的，它们在可组合性（与原始EVM合约的接近程度）和高性能（zk-Rollups的运行速度）之间存在着明显的权衡。在这种权衡中，zk-Sync选择了高性能，从而牺牲了可组合性。

目前主要有四种不同类型的zk-EVM，这四种类型如下图所示：

zkSync为高性能设计了 zkSync Era，特别选择保持源代码兼容性（Solidity 和 Vyper），这带来了额外的安全优势。在重新部署到L2时，EVM项目不需要进行任何代码更改，通过保持在L1上已经经过实战检验的最佳实践，降低了漏洞和攻击的风险。这也意味着L2平台可以通过与L1中使用相同的代码库来确保缺陷更少、安全性更高的部署，同时减少了重新部署到L2的时间和成本。

面对以太坊网络的三角形难题，即很难同时实现可扩展性、安全性和去中心化。尽管许多项目都在尝试为链带来可扩展性，但每种解决方案和技术都有自己独特的权衡和用例。zkSync 已经为 DApp 展示了更高的效率、无缝的交易和更低的成本。

zkSync Era运用的零知识技术在区块链上还很新，还没有像传统验证技术那样经过回溯测试。它依赖于复杂的数学假设和密码技术，如果这些假设中的任何一个被打破或实施过程中出现错误，它们就容易受到攻击。加上理解 ZK-Rollups 的困难也可能使普通用户更难访问它们并限制它们的采用。

从本文也可以看出，zkSync网络上很多项目尚处于早期阶段，信息披露有限，过低的项目质量，并且没有超高 APY 的收益支撑，是很难留住用户资金的。除了继续推动zkSync主网的发展，也要扩大zkSync应用生态，鼓励更多的项目方和开发者加入到zkSync生态中，进一步推进zkSync的发展和应用。从路线图来看，未来还将继续提升证明者技术加速硬件设施，编译器将集成支持LLVM的现代编程语音，以及zkSync 3.0 的创新。

5.总结

zkSync 有许多发展自身的故事和可能性。随着以太坊技术的不断发展，zk-EVM的竞争也越来越白热化，尽管零知识证明技术还很新，但目前已有不少团队在开发zk-EVM，并且不断推出新的功能和改进。zkSync Era在过去的一段时间内已经展现出了极高的性能和效率，随着zkSync生态的不断拓展，我们期待zkSync 3.0 能够在未来带来更多的惊喜。

最后关于代币的发布，zkSync总裁AlexGluchowski明确说过：目前zk还在早期阶段，还不够去中心化，可能一年之后才发币，但同时zkSync要发币的信号也算是非常明确了。在同行竞争如此激烈的环境下，相信zkSync发币时间提早也是有可能的。