网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　“我想要变成一棵小树的肥料。当它长大了，它还能为我遮风挡雨。我觉得‘堆肥葬’能够让我们变成对后代有益的资源，而不是死后继续占据后代的土地资源。以肥料的身份葬在某个植物下，爱你的人们还是能来看看你，回忆你。“

　　但还有一部分外国网友，对这种殡葬方式感到不适...

　　Via Twitter

　　“死后变成灰我还能接受。但是‘堆肥’真是让我有点接受无能。我知道堆肥看起来是什么样的，闻起来是什么味道。很恶心..”

　　Via Twitter

　　“那以后华盛顿州种出来的苹果，还能算是素食吗?“

　　为什么美国人会寻找新的殡葬方法呢？

　　原因主要有两点：传统的殡葬方式太占用资源；变成肥料的方式更加环保。

　　Joshua Trey Barnett, an expert on ecological communication, listed the flaws in conventional burials: "Weembalmbodies with toxic solutions, bury them in expensive caskets made of precious woods and metals and thenindefinitelycommit them to a plot of land."

　　一位生态传播专家Joshua Trey Barnett列举了传统殡葬方式的缺点。“我们用有毒物质给遗体做防腐处理，再把遗体装在用稀有木材和金属做的昂贵棺材里, 然后把棺材放进一块地里。”

　　Thoughincinerationhas a smaller ecological footprint, estimates suggest the average cremated body emits roughly 40 pounds of carbon and requires nearly 30 gallons of fuel to burn.

　　而火葬的方式，似乎对生态更友好，消耗的“生态足迹”更少。但火葬一具遗体平均会释放40磅40磅(约18kg)的二氧化碳;火化过程需消耗30加仑(约114升)的燃料。

　　Via washingtonpost.com

　　你怎么看待“堆肥葬”？你觉得这种殡葬方式比传统葬法更好吗？

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。