网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　“出轨”不是法定离婚事由

　　黄娟起诉的诉求是：离婚，要求孩子的抚养权和每月3000元抚养费，要求房屋市场价的六成和精神损失费5万元。

　　唐大伟一家的诉求是利益最大化，特别是房子，老唐说，房子是他奋斗一辈子积累下来的家庭财富，黄娟想分走一大半，他们坚决不答应。

　　我问唐大伟当时给黄娟加名的细节，他红着脖子说：“就是被她骗了！她处心积虑，刚认识不久就跟我提房子加名。她很会闹！”

　　当追问对方具体怎么骗、怎么闹时，唐大伟似乎被冒犯了，音量提高了很多，强调黄娟嫁给他就是为了骗房子。

　　我耐心地向他解释，指控妻子涉嫌诈骗罪没有成立的可能：一是已经登记结婚；二是共同生活了三年多；三是生了孩子；司法实践中，这种情况没有构成诈骗罪的先例。

　　很显然，唐大伟没有任何受欺诈和胁迫的证据，只是事后推理，这套逻辑在法庭上基本没用。

　　我打断唐大伟的指责：“这个案子很难办，房子大概率会被判五五分，需要做好心理准备，你们全家期望值这么高的话，我接这个案子压力会很大。我可以试试，但收费也会比较贵，同时，我们要风险共担、利益共享。”

　　这种律师收费方式叫“风险代理”，我报出了很高的前期基础费用和很高的后期风险收费——律师帮忙打掉利益部分的30%。

　　我举例说：“这个房子的市场价值是300万元，现在黄娟要求六成，如果结果是黄娟能分两成，这意味我帮你打掉了四成，为你争取了120万元利益，你要支付的后期风险代理费就是36万元。”

　　奇怪的是，他们没有表现出对高昂律师费的顾虑，没有讨价还价，很快就同意了这个报价方案，第二天，唐大伟一个人来签署了法律服务合同。

　　虽然接到了一个高律师费的案子，但我没有意外的喜悦，因为，我的本意是让唐大伟一家知难而退，没想到却成案了。

　　经过我的咨询和分析，唐家为了实现保住房子大部分份额的目标，决定采取“一拖二调”的诉讼策略。

　　拖着不离婚，或者让离婚官司变得漫长，是常见的招数，能不能迫使原告在财产方面让步，取决于原告急不急，是否耗得起。

　　被告不同意离婚，诉讼就要多次发起，这是离婚案件独有的现象，判决离婚的条件很苛刻。

　　判决离婚有没有不依赖法官个人好恶的客观标准呢？

　　法律条文上客观的离婚法定事由有六项：一是重婚或与他人同居；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；三是有赌博、吸毒陋习屡教不改；四是因感情不和分居满两年；五是一方被宣告失踪的诉讼离婚；六是第一次被判决不准离婚后又分居满一年。

　　而这六大客观的法定离婚事由的证明要求和证明难度都非常大。

　　黄娟诉称唐大伟出轨了，单纯的“出轨”是法定离婚事由吗？

　　不是的！

　　法定的离婚事由是“有配偶者与他人同居”。《民法典婚姻家庭编解释（一）》第2条进一步说明：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

　　黄娟指控唐大伟出轨的唯一证据，是她提供的一段电梯监控视频，画面显示唐大伟深夜12点带一名异性回家，约两个小时后，二人一起乘电梯离开。

　　在出轨问题上，法官完全站在了我们这边，法院没有认定唐大伟存在出轨甚至与“他人同居”的行为，无须进行离婚时的过错赔偿。

　　但本案最终判决结果让我不得不深思，这个毫无证据的视频，真的没有对法官的裁判形成影响吗？这是后话了。