网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > 网络渗透测试

“创作”有著作权吗?律师详解ChatGPT焦点问题(2)

  第一是内容准确性问题。“ChatGPT生成内容的准确性无法保障。用户随手将网上看到的内容、观点上传到平台,ChatGPT在用户海量信息提取的过程中自主学习进化,此种数据来源不够真实准确,”程守太告诉记者,“ChatGP也存在虚假信息回复问题,此种虚假回复应用在商业中会造成严重后果,甚至有法律风险。”

  鉴于此,ChatGPT极容易被虚假信息误导。据《纽约时报》2月8日报道,研究人员测试了ChatGPT在被问及充满阴谋论和虚假叙述的问题后会写些什么,结果非常令人不安。NewsGuard的联合首席执行官Gordon Crovitz表示:“该工具能够以超乎想象的规模生成虚假信息,而且频率很高,它可能将成为互联网有史以来最强大的错误信息传播工具。”

  第二是容易被不法者利用的问题。上海明伦律师事务所律师王智斌告诉记者,“问题的另一面是,使用者失去了自行查阅不同搜索结果并自行判断的机会。从这个角度而言,ChatGPT更容易实现信息和答案的垄断,也更容易成为舆情的操纵工具,”他说道。

  据《纽约时报》,提供网络威胁情报的组织Check Point Research发现,网络犯罪分子已经在尝试使用ChatGPT创建恶意软件。该组织工程主管Mark Ostrowski表示,虽然黑客攻击通常需要高水平的编程知识,但ChatGPT为新手程序员提供了帮助。

  第三还可能存在数据安全的问题。程守太表示,“ChatGPT将网络交互获取的数据转化为自己的知识图谱或者存入知识库,并上传至相应运营公司数据平台。其数据获取途径和获取方式是否合法合规,数据的合理使用范围、使用边界问题、恶意利用问题,还需结合不同地区法律具体分析。”

  同时,他认为,“用户和ChatGPT交互的过程中,ChatGPT获取大量用户或者业务相关数据,若用户在聊天时输入了涉密信息,ChatGpt会识别信息并存在后台,可能会导致侵犯个人信息,泄露个人隐私、商业秘密以及国家机密。”

  第四需要注意价值导向的问题。在程守太看来,ChatGPT生产的内容是基于全网的数据和算法分析处理所得到的,与我国主流媒体的话语体系存在一些不兼容之处,尤其是互联网企业、媒体使用时更需要考虑背后价值导向。

来源:每日经济新闻

(责任编辑:admin)