网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

主页 > 业界资讯 > 网络渗透测试

相爱还是相杀?科幻片预言ChatGPT道德困境(2)

对比《人工智能》等作品,《她》的创新在于抛弃了AI的拟人化外表,直接从精神层面探讨其与人类的关系。电影里,由斯佳丽·约翰逊饰演的萨曼莎从未“现身”,却让西奥多深深迷恋并由衷赞叹“你真美”。只不过,两者之间的巨大差距,令他们的关系无法维持太久。萨曼莎后来承认,她同时在跟8316位人类进行交互,且与其中的641位发生了爱情,西奥多只是其中一位。

除了折射人类内心的情感需求,《她》也难得地提供了一个从人工智能看待人类及人工智能自身的“视角”。故事的最后,因为萨曼莎和其他OS系统已高度进化,他们决定离开人类伴侣,去进一步探索自身的存在价值。与此同时,在这个故事里,人类也摆脱了过去他们对人工智能的俯视或仰视——西奥多就像接受一位人类伴侣的离开那样,平静地接受了萨曼莎的选择。

正视科幻片对AI“成精”的警惕

目前很难想象ChatGPT会像MOSS那样带来巨大灾难,或者像萨曼莎那样与人类发展出强烈的情感联系,但其给人类社会带来的变化或许是更为隐形和长期的。譬如有调查显示,截至今年1月,美国有89%的大学生使用ChatGPT来做作业,这令当地的教育系统如临大敌。

AI能帮助人类从体力劳动甚至脑力劳动中解脱,这是人类对数字时代的早期想象。但随着科技的不断发展,人们开始警惕AI的越俎代庖。ChatGPT的问世也证实了人们的担忧:它不但能帮学生写作业,还有更多的应用场景,包括编写计算机程序,进行文学、音乐、戏剧创作等——连人类最擅长的创作领域都可能被AI占领。

阿西莫夫在《我,机器人》的《引言》中,曾提出过著名的“机器人学三大法则”,即后来被各科幻影视作品反复应用的“机器人三定律”:第一定律,机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管;第二定律,机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外;第三定律,机器人在不违反第一、第二定律的情况下,要尽可能保护自己的生存。

ChatGPT帮助人类做作业甚至写论文,这是否违反了“机器人三定律”中的第一定律?从短期看,ChatGPT能帮助人类更快地获得与整合知识,但长期来看,人类对ChatGPT的过度依赖却有可能伤害其自身的学习能力、创造能力甚至自主思考能力。对此,目前已有多家学术期刊发表声明,称将完全禁止或严格限制使用ChatGPT等人工智能机器人撰写学术论文。

ChatGPT的问世,象征着人工智能机器人在民用与商用领域的广泛运用。竞争压力之下,各大互联网企业正纷纷下场,试图与之争抢高地,人类与数字世界的进一步融合已势不可挡。人工智能究竟是人类的爱人还是敌人?从过去到未来,人类已经、也将继续通过各种艺术作品,给出自己的思考与答案。

但无论是《2001:太空漫游》的HAL9000,还是《流浪地球》中的MOSS,抑或是《黑客帝国》里完全被程序掌控的世界,人类对人工智能“成精”的警惕都是有意义的。因为作为人类意志的衍生品,人工智能若有任何缺陷,其根源都一定深植于人类自身。

最后,关于人类工作是否会被ChatGPT完全代替的疑问,其实《她》也给出过答案。电影里,人工智能已发展如斯,但男主人公从事的工作——给不擅长表达感情的人代写情书——却仍未被它们代替。看看片中西奥多曾经代写的一封情书吧:“你每次回家来,都会跟我聊聊你的一天发生什么了吗?和我说说你那个话多的同事,说说午饭时不小心在衣服上留下污渍,说说你刚睡醒时突然想到但后来已记不清的有趣想法……我很庆幸能陪在你身边,通过你的目光看世界。”

人们不应忘记,那些基于真实生活的陪伴与抚慰,是ChatGPT等人工智能无法给予,也是我们不能放弃的。

(责任编辑:admin)