网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

此外，在人体试验方面，有几家脑机接口初创公司领先于Neuralink。例如：Synchron已经能够将一种类似支架的小型装置植入澳大利亚和美国患者的大脑中。该产品使无法移动或说话的患者能够通过计算机和他们的想法进行无线通信；Onward则取帮助脊髓损伤患者恢复部分活动能力。

过去几个月与他的团队开会时，马斯克直言不讳地敦促Neuralink工程师们更快、更努力地工作。“我们需要加强它。我们需要运送有用的产品。”在同一次会议上，马斯克表示担心 AI 技术进步会超过Neuralink所做的工作，从而使公司的努力变得毫无价值。但马斯克的Neuralink优势是，更具便捷的侵入式手术以及更强大的计算能力，获得市场竞争力。

不过，目前脑机接口技术依然处于发展早期，仍存在数据采集技术、安全、伦理等诸多未知问题。

接受钛媒体App独家采访时，天桥脑科学研究院（TCCI）应用神经技术前沿实验室主任，复旦大学、华山医院客座教授Gerwin Schalk表示，与Neuralink路线一样，侵入式脑机接口技术面临着许多挑战，最大的困难在于：尽管人类知道侵入式具有很大的潜力，来应对与不同神经系统疾病相关的挑战，但人类目前还不确切知道哪种诊断或治疗疾病，可为侵入式患者提供最大的益处。这需要大家对这一技术有更多认知。

“我称之为‘先有鸡还是先有蛋’的侵入性神经技术问题。”Schalk表示。

中国信通院在《脑机接口总体愿景与关键技术研究报告 (2022年)》中指出，脑机接口系统作为一种人机交互系统，需要关注安全、恶意攻击等方面因素。

其中包括：系统需要在软件和硬件方面，能有效防御外部恶意攻击，避免数据被窃或恶意篡改，系统需要内置一定的安全自检机制；在机制和制度保障方面，需要有合法合规的信息与科技伦理制度、法规、倡议、指南和标准，确保神经隐私与神经权利不受侵犯，保障系统用户的人身健康安全。

信通院在报告中提到，对于侵入式脑机接口，在电极材料选择上要考虑散热性能、要确保植入后人体安全，需要对植入物的质量、形状、功耗和应用场合进行限定，以避免损害生物组织；对于非侵入式脑机接口技术来说，不当的使用方法可能存在潜在的人身安全隐患，需要对脑机接口系统的使用安全性做严格要求。

盛大集团、天桥脑科学研究院创始人陈天桥此前对钛媒体App表示，他认为脑机接口路线上的研究重点，是如何让植入的芯片更安全、信道更多、数据更准确的问题。对于病人应该以治病为主。利用采集到的数据，加上机器学习算法等技术手段，在不损伤患者大脑的情况下，可以达到与侵入式一样的效果和反馈，甚至要超越后者。他认为马斯克团队的研究成果最终很难走通。

易用、长效、鲁棒、安全、互操作以及法律和伦理问题等，是脑机接口行业长期面临的重要挑战。

中国信通院给出的发展建议中提到，一方面开展多方对话与合作，梳理原则清单，共同制定具有可操作性的伦理准则和行业公约，另一方面在脑机接口领域，技术、实验、数据方面加强科技伦理制度化建设，建立健全科技伦理审查和风险评估制度。

“脑机接口行业非常重资金和研发的投入。到目前为止，融资规模几亿美金的就一两家企业，所以它们现在也是非常认真地在做研发投入，想要突破这个技术。”韩璧丞此前对钛媒体App表示，脑机接口技术经历之前长时间静默，如今迎来了产业化的爆发状态。

从市场规模上看，脑机接口产业前景较为广阔。

据《脑机接口标准化白皮书2021》显示，2019年全球脑机接口市场规模约12亿美元，预计2027年达37亿美元，复合年增长率（CAGR）达15.5%，主要包括下游医疗保健以及疾病治疗。

麦肯锡（McKinsey）则预测，未来10到20年，全球脑机接口产业将产生最多2000亿美元（约合人民币1.42万亿元）经济价值。

而在国内，华为、盛大、科大讯飞、三七互娱、中科院、清华大学等多家企业或机构都在积极参与脑机接口领域。今年1月，陈天桥投资了NeuroXess脑虎科技，完成总额达9700万元人民币的天使轮及Pre-A轮融资。该公司宣称对标Neuralink，走侵入式脑机接口路线。