网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

　　对于华凯保险内部矛盾激化的原因，中保联(北京)科技有限公司董事长曹景敏对《国际金融报》记者分析，“华凯保险的股权相对分散，缺乏集中统一的领导团队。”他认为，对于初创型企业来说，相对集中的股权，对公司发展更有利。

　　关联方违规使用资金

　　除了控制权之争，华凯保险还存在关联方资金占用的情况。

　　华凯保险2018年半年报显示，2018年4月，华凯保险向关联方贵州至惠金融服务有限公司(下称“至惠金服”)拆出6笔共计2100万元的资金。

▲来源：2018年半年报

　　天眼查显示，该关联方至惠金服正是华凯保险第二大股东上海灏商旗下子公司，詹�h铄为实际控股股东，上海灏商与华凯保险分别持股55%、19%。

▲来源：天眼查

　　随后，财通证券于2018年6月13日发布风险提示公告，称上述事项发生时未履行董事会、股东大会决议程序、未及时向持续督导券商报告，未履行信息披露义务，违反了《全国中小企业股权转让系统业务规则(试行)》、《华凯保险销售股份有限公司公司章程》、《华凯保险销售股份有限公司关联交易管理制度》等规定。

　　针对该事项，财通证券提醒，如果公司控股股东、实际控制人以及董事、监事、高级管理人员等不能够深入学习并严格执行相关法律法规及其他规则制度，提高规范运作水平，不能严格执行公司的内控制度及全国中小企业股份转让系统的各项规则制度，“有可能损害股东利益，以及对公司规范经营和持续发展带来不利影响”。

　　大股东减持“引狼入室”？

　　其实，华凯保险的“内斗”，还得追溯到2017年的股东权益变更。

　　《国际金融报》记者查阅华凯保险近两年在全国中小企业股份转让系统上发布的公告发现，大股东华盟投资在2017年10月至12月，一共减持股份7次，从原来持股比例79.6%，一路减持至45%。

　　与华盟投资减持相对应的是上海灏商的一路增持，该公司从2017年10月26日到2017年11月24日，一共增持3次，从原来持股5%，增加到20%。

　　2018年半年报显示，华盟投资持股40.49%为第一大股东，上海灏商持股比例为20.89%，是第二大股东。

▲来源：2018年半年报

　　对于减持华凯保险股份的原因，梁松解释称，“并非因为不看好公司而减持，而是为了引进优秀的合作伙伴和人才，才忍痛出让股份。”

　　梁松说，当时詹�h铄还作出了业绩承诺。

　　“从2018年全年的成绩看来，离当初的业绩目标相去甚远，甚至连承诺业绩的2%都没有达到。”梁松表示，“实践证明，他们并没有能力管理和运营好公司，必须整改。”

　　“现在看来，我们当初在考察投资者的时候，还是出现了重大失误，这也是我个人需要反思的。”言语中，不难听出梁松的懊悔与无奈。

　　另外，2018年4月20日，华凯保险还收到浙江银保监局的监管函，称该公司部分股东出资受让公司股份时，不符合《中国保监会关于执行保监发[2016]82 号文件有关事宜的通知》中的相关要求，要求公司进行整改并加强保险法律法规的学习。

　　2018年扭亏为盈

　　那么，华凯保险的业绩表现到底如何呢？

　　公开资料显示，华凯保险成立于2012年，总部设在浙江宁波，于2015年11月19日成功挂牌新三板，主营业务为提供保险专业中介服务，包括保险代理销售业务和保险理赔公估业务，在全国22个省份可营业的分支机构累计243家。